{"guid": "3c8cc160-842f-4500-95c2-18a97e4c3851:0d2ef686-ac48-4570-986c-4bfc3d696624", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2012:7011201052.2", "spisova_znacka": "6Sd/80/2011", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 6Sd/80/2011 z 20. 6. 2012", "citacia": "rozsudok Krajského súdu Košice z 20. júna 2012, sp. zn. 6Sd/80/2011, ECLI:SK:KSKE:2012:7011201052.2", "identifikacne_cislo": "7011201052", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Iveta Zelenayová", "sudca_id": 554, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-iveta-zelenayova-554", "datum_vydania": "2012-06-20", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Potvrdené"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0d2ef686-ac48-4570-986c-4bfc3d696624", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2012:7011201052.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7011201052.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7011201052.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice\nSpisová značka: 6Sd/80/2011\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 7011201052\nDátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2012\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Juráková\nECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7011201052.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\n\nKrajský súd v Košiciach samosudkyňou JUDr. Juditou Jurákovou v právnej veci navrhovateľky : I. Č., G.\nN. X, Y., proti odporcovi: SOCIÁLNA POISŤOVŇA, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o invalidný\ndôchodok, takto\n\nr o z h o d o l :\n\nP o t v r d z u j e      rozhodnutie odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 18. 10. 2011.\n\nÚčastníkom sa   n e p r i z n á v a   právo na náhradu trov konania.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nNapadnutým rozhodnutím odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 18. 10. 2011, odporca podľa § 73 a §\n112 ods. 4 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, zamietol žiadosť\nnavrhovateľa o zvýšenie invalidného dôchodku.\n\nV dôvodoch rozhodnutia uviedol, že trvanie invalidity bolo posúdené na základe žiadosti o zvýšenie\ninvalidného dôchodku, v závere ktorého posudkový lekár uzavrel, že navrhovateľ je invalidný podľa §\n71 ods. 1 zákona o sociálnom poistení s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť na\n55 %, s odkazom na odborný posudok zo dňa 30. septembra 2011.\n\nV zákonnej lehote podal opravný prostriedok  navrhovateľ, v ktorom podrobne opísal svoj zdravotný stav,\npre ktorý nemôže sa zamestnať, je po operácii dolných končatín, invalidný dôchodok poberá v sume\n223,20 eur, pravidelne užíva lieky.\n\nSúd preskúmal opravný prostriedok navrhovateľa, po oboznámení sa s obsahom administratívneho\na dávkového spisu podľa ust. § 250l ods. 1 a nasl. O.s.p. a zistil, že nebol daný dôvod na zrušenie\nnapadnutého rozhodnutia.\n\nNavrhovateľ  bol opakovane posudzovaný dňa 26. apríla 2012 z dôvodu podaného opravného\nprostriedku.\n\nRozhodujúcim zdravotným postihnutím navrhovateľa je choroba, ktorej zákonné rozpätie podľa prílohy\nč. 4 zákona o sociálnom poistení je od 50 - 60 % miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť\n(MPSVZČ). V dôsledku iného ochorenia posudkový lekár sociálnej poistene, ústredie 50 % MPSVZČ\n\nnavýšil o 5 % na základe  lekárskej správy zo dňa 12. 4. 2012. Inak sa potvrdzoval stabilizujúci zdravotný\nstav.\n\nNavrhovateľ na pojednávaní konanom dňa 21. 6. 2012 nepredložil ďalšie diagnostické závery, ktoré by\nospravedlňovali navýšenie miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.\n\nZ vyššie uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že u navrhovateľa nedošlo k splneniu zákonnej\npodmienky pre priznanie invalidného dôchodku podľa ust. §§ 70, 71 zákona o sociálnom poistení.\n\nPodľa ust. § 71 ods. 1 cit. zákona o sociálnom poistení v platnom znení, pokles schopnosti vykonávať\nzárobkovú činnosť sa posudzuje na základe\n\na) lekárskych správ a údajov zo zdravotnej dokumentácie zdravotníckeho zariadenia a zhodnotenia\nliečby s určením diagnostického záveru, stabilizácie ochorenia, jeho ďalšieho vývoja, ďalšej liečby a\n\nb) komplexných funkčných vyšetrení a ich záverov, pričom sa prihliada na zostávajúcu schopnosť\nvykonávať zárobkovú činnosť, zostávajúce schopnosti prípravy na povolanie, možnosti poskytnutia\npracovnej rehabilitácie alebo rekvalifikácie.\n\nMiera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v percentách sa určuje podľa druhu zdravotného\npostihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou dlhodobo nepriaznivého zdravotného stavu a so zreteľom na\nzávažnosť ostatných zdravotných postihnutí (§§ 71 ods. 6, 71 ods. 8 cit. zákona o sociálnom poistení).\n\nV prípade navrhovateľa, ak závažnosť ostatných zdravotných postihnutí bude ovplyvňovať výšku\nmiery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, bude potrebné v ďalšom postupovať podľa\nustanovenia § 71 ods. 10 citovaného zákona o sociálnom poistení, aj s ohľadom na recidívu, alebo\nzhoršenie zdravotného stavu.\n\nPodľa ust. § 250q ods. 2 prvá veta O.s.p., o opravnom prostriedku rozhodne súd rozsudkom, ktorým\npreskúmané rozhodnutie buď potvrdí, alebo ho zruší a vráti na ďalšie konanie.\n\nVzhľadom na vyššie uvedený skutkový a právny stav, súd rozhodnutie odporcu potvrdil, v spojení s\nrozhodnutím zo dňa 10. 4. 2012.\n\nO náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 250l ods. 2, § 250k ods. 1 prvá vera O.s.p.,\nnavrhovateľka nebola v konaní úspešná, odporcovi trovy nevznikli, preto súd účastníkom nepriznal právo\nna náhradu trov konania.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v\nBratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.\n\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za\nnesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.\n\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p., konanie\nmá inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci a rozhodnutie prvého stupňa\nvychádza z nesprávneho právneho posúdenia  veci.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}