Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/312/2015 z 6. 10. 2015 Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 6. októbra 2015, sp. zn. 23Sd/312/2015, ECLI:SK:KSNR:2015:4015200908.1 Krajský súd Nitra | 23Sd/312/2015 | ECLI:SK:KSNR:2015:4015200908.1 | 2015-10-06 | Uznesenie Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/e01bb639-62bc-4b47-83b5-ab7742d55370 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2015:4015200908.1 Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 23Sd/312/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015200908 Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4015200908.1 Uznesenie Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: Y. P., bytom B. Z., S. H. P. XX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o invalidný dôchodok, takto r o z h o d o l : Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0, zo dňa 13. 07.2015, navrhovateľovi priznala invalidný dôchodok od 15. 05. 2015, pretože podľa posudku posudkového lekára v Nových Zámkoch navrhovateľ je invalidný podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z., s mierou poklesu 55 % od 15. 03. 2015. Navrhovateľ podal voči tomuto rozhodnutiu návrh na jeho preskúmanie, v ktorom uviedol, že zdravotný stav sa mu nezlepšuje, nesúhlasí s pracovným zaradením. Posudkový lekár v Nových Zámkoch dňa 07. 09. 2015 uznal navrhovateľa za invalidného s mierou poklesu 80 % od 15. 03. 2015, po uplynutí jednoročného podporného obdobia. Podľa § 250o O. s. p., ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví. O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c O. s. p. Poučenie: Proti tomto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného súdu, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.