{"guid": "3bc73b6e-6d5a-43cc-a776-38ba2c001009:31f1358c-88ed-4af9-9c60-d57444cc7e31", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2015:4014200716.2", "spisova_znacka": "19Sd/180/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/180/2014 z 12. 1. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 12. januára 2015, sp. zn. 19Sd/180/2014, ECLI:SK:KSNR:2015:4014200716.2", "identifikacne_cislo": "4014200716", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Bianka Gelačíková", "sudca_id": 1294, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-bianka-gelacikova-1294", "datum_vydania": "2015-01-12", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/31f1358c-88ed-4af9-9c60-d57444cc7e31", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2015:4014200716.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2015:4014200716.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2015:4014200716.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/180/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200716
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4014200716.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: S. X., W. XX, K., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa
- ústredie, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania  nemá právo na  náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním podaným  proti rozhodnutiu odporkyne  č.  XXX XXX XXXX X  zo dňa  03. 07. 2014 odporkyňa
v súlade s § 70 a §  71 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej
len \"zsp\") zamietla žiadosť o invalidný dôchodok zo dňa 22. 05.   2014 z dôvodu, že podľa posudku
posudkového lekára sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne pobočka Komárno zo dňa 22. 05.  2014
nie je invalidná, lebo nemá pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako   40 % v porovnaní
so zdravou fyzickou osobou. V podanom odvolaní navrhovateľka   poukázala na zdravotné problémy,
ktoré má hlavne z dôvodu cukrovky a tiež má bolesti kĺbov a chrbtice. Ďalej je liečená aj na kožnom
oddelení a bola jej doporučená diéta pre celiatikov.  Dlhšiu dobu je liečená na štítnu žľazu a na oči a
od detstva nepočuje  na pravé ucho.  Preto žiadala ešte raz prehodnotiť svoj zdravotný stav, ktorý sa
nezlepšuje, ale zhoršuje.

Navrhovateľka na pojednávaní súdu dňa 13. 01. 2015 oznámila, že na základe  podaného odvolania
jej bola novo určená 50 % miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť od 01. 12.   2014,
čím splnila obe zákonné podmienky na priznanie invalidného dôchodku.  Z uvedeného dôvodu navrhla
súdne konanie zastaviť. Zdôraznila, že ak bude mať správy z novších vyšetrení, podá si novú žiadosť
o zvýšenie invalidného dôchodku.

Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd  na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľky proti rozhodnutiu odporkyne o
zamietnutí žiadosti o   invalidný dôchodok konanie  zastavil.



O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP  tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}