Opravné uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 5CoE/186/2013 z 3. 11. 2015
Citácia: opravné uznesenie Krajského súdu Košice z 3. novembra 2015, sp. zn. 5CoE/186/2013, ECLI:SK:KSKE:2015:7809206072.2
Krajský súd Košice | 5CoE/186/2013 | ECLI:SK:KSKE:2015:7809206072.2 | 2015-11-03 | Opravné uznesenie
Citované ustanovenia: § 164 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/e6df1cc1-2573-41bd-9b16-6a7ed22321a2
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2015:7809206072.2

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5CoE/186/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7809206072
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slebodník
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7809206072.2

Opravné uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci oprávnenej P., F..E..D.., V., P. XX, IČO: XX XXX XXX, zastúpenej
spoločnosťou I. P., F..E..D.., so sídlom v V., T. X, IČO: XX XXX XXX, proti povinnému R. F., V., E. XXX,
v konaní o vymoženie 245,63 € istiny s prísl., o návrhu na opravu uznesenia sp.zn. 5CoE/186/2013-61
z 14.5.2014

r o z h o d o l :

Opravuje výrok uznesenia Krajského súdu v Košiciach č.k. 5CoE/186/2013-61 zo 14.mája 2014 tak,
že návrh oprávnenej na prerušenie konania podľa § 109 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a predloženie otázky
Súdnemu dvoru Európskej únie na základe čl. 267 Zmluvy o fungovaní EÚ, ktoré bližšie v petite odvolania
špecifikovala,  z a m i e t a .
V ďalších výrokoch uznesenie zostáva bez zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

V dovolacom konaní bol vrátený spis súdu prvého stupňa, lebo so zreteľom na § 164 O.s.p. súd môže
kedykoľvek aj bez návrhu opraviť v rozsudku chyby v písaní a počítaní ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

Odvolací súd zistil nesúlad výroku a odôvodnenia v uznesení Krajského súdu v Košiciach zo 14.mája
2014, č.k. 5CoE/186/2013-61, lebo jednoznačne odvolací súd, ktorý rozhodoval o odvolaní oprávnenej
v riešenej veci uznesením na str. 9 odôvodnenia, odstavec 3, 4 a 5 obsahuje dôvody, pre ktoré návrh
oprávnenej na prerušenie konania podľa § 109 ods.1 písm.c/ O.s.p. a predloženie otázky Súdnemu
dvoru EÚ bol zamietnutý. Tento výrok ale vo výroku uznesenia zo 14.mája 2014 chýbal.

Keďže zo znenia ust. § 164 O.s.p. aj s použitím § 211 O.s.p. vyplýva, že ak ide o zrejmú nesprávnosť,
pretože sa zistilo spoznateľné pochybenie a to rozpor výroku a odôvodnenia uvedeného uznesenia,
opraviť možno aj výrok uznesenia, ale má sa tak urobiť opravným uznesením a to aj bez návrhu, odvolací
súd preto opravil uvedený výrok uznesenia Krajského súdu v Košiciach č.k. 5CoE/186/2013-61 s tým, že
v ďalších výrokoch uznesenie zostáva bez zmeny (potvrdzujúci výrok a výrok o náhrade trov odvolacieho
konania).

Výsledok hlasovania - pomer hlasov: 3 hlasy za (§ 3 ods.9 tretia veta zák.č.757/04 Z.z. o súdoch a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov).

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.