Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 15Sd/24/2013 z 20. 10. 2013
Citácia: uznesenie Krajského súdu Trenčín z 20. októbra 2013, sp. zn. 15Sd/24/2013, ECLI:SK:KSTN:2013:3013200070.1
Krajský súd Trenčín | 15Sd/24/2013 | ECLI:SK:KSTN:2013:3013200070.1 | 2013-10-20 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 96 ods. 1 OSP, § 250h ods. 2 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/6b4cae71-c198-4e16-8de9-1cfae0566e84
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2013:3013200070.1

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 15Sd/24/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3013200070
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Zaťková
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2013:3013200070.1

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľky: N. C., bytom P. XXXX/X, K. G., proti odporkyni:
Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, na návrh navrhovateľky o preskúmanie
rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa 16. októbra 2012 o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci   z  a  s  t  a  v  u  j  e  .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bol dňa 5. februára  2013 doručený prostredníctvom Sociálnej poisťovne,  ústredie
Bratislava návrh navrhovateľky na preskúmanie rozhodnutia odporcu              č. XXX XXX XXXX X  zo
dňa 16. októbra 2012, ktorým bola navrhovateľke zamietnutá žiadosť o invalidný dôchodok.

Po otvorení pojednávania dňa 21. októbra 2013 navrhovateľka po oboznámení lekárskych záverov od
posudkového lekára uviedla, že naďalej netrvá na podanom opravnom prostriedku, svoj návrh berie
výslovne späť a žiada konanie právoplatne zastaviť. Nakoľko ju čakajú ďalšie vyšetrenia, aj hospitalizácia
na infekčnom oddelení,  podľa výsledku si opätovne požiada o priznanie invalidného dôchodku.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v piatej časti O.s.p. o rozhodovaní o opravných prostriedkoch proti
rozhodnutiam správnym orgánom nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy
s výnimkou § 250a.

Podľa § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Vzhľadom k späťvzatiu návrhu navrhovateľkou na preskúmanie napadnutého rozhodnutia súd s
poukazom na ustanovenie § 96 ods. 1 a § 250h ods. 2 O.s.p. konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a § 246c O.s.p.



Poučenie:

Proti   tomuto   uzneseniu   odvolanie  nie je  prípustné,  nakoľko  sa

účastníci konania  po jeho  vyhlásení  výslovne  vzdali  práva  podať  odvolanie   (§ 207  ods.1, 2 O.s.p.).