{"guid": "3b7d41a5-7a85-494f-b0da-4ffe5b736de8:490a969c-94d7-4187-a3a7-c8943ff63f0d", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2012:9011010028.1", "spisova_znacka": "3S/61/2011", "nazov": "Rozhodnutie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3S/61/2011 z 23. 4. 2012", "citacia": "rozhodnutie Krajského súdu Bratislava z 23. apríla 2012, sp. zn. 3S/61/2011, ECLI:SK:KSBA:2012:9011010028.1", "identifikacne_cislo": "9011010028", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Alena Križanová", "sudca_id": 161, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-alena-krizanova-161", "datum_vydania": "2012-04-23", "forma": "Rozhodnutie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-250h.odsek-2", "nazov": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-250h.odsek-2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0/#paragraf-250h.odsek-2", "judikatura_url": null}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/490a969c-94d7-4187-a3a7-c8943ff63f0d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2012:9011010028.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2012:9011010028.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2012:9011010028.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3S/61/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 9011010028
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Šebestová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:9011010028.1

Rozhodnutie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Ing. arch. L. W., bytom L. XX, P. A., zastúpený
MUNDIEROVÁ & PARTNERS, s.r.o., Búdková 26, 811 04 Bratislava, proti žalovanému: Úrad geodézie,
kartografie a katastra SR, Chlumeckého 2, P.O.Box 57, 820 12 Bratislava 212, o preskúmanie
rozhodnutia žalovaného č. PO - 209/2011 zo dňa 11.01.2011, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie     z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Právnemu zástupcovi žalobcu sa vracia zaplatený súdny poplatok v sume 59,37 €, ktorý bude vrátený
po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia prostredníctvom Daňového úradu Bratislava I., do 3 dní.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 16.02.2011  domáhal zrušenia rozhodnutia žalovaného č.
PO-209/2011 zo dňa 11.01.2011 a vrátenia veci na ďalšie konanie.

Žalobca na pojednávaní konanom dňa 24.04.2012 zobral svoju žalobu späť a žiadal konanie zastaviť.
Späťvzatie žaloby žalobca nezdôvodnil.

Podľa § 250h ods. 2 O.s.p., až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa ust. § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju
podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania
súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému
vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpení podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť
(§250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.

Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal svoj návrh v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle vyššie
uvedeného zákonného ustanovenia zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c
O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov právo na náhradu trov konania nepriznal, nakoľko konanie bolo
zastavené.



Žalobcovi súd vracia zaplatený súdny poplatok vo výške 66,- eur, podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov podľa ktorého okrem poplatku v rozhodovom
konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený
o 1%, najmenej však 6,63 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Nakoľko súdny poplatok uhradil za žalobcu právny zástupca žalobcu bude súdny poplatok vrátený vo
výške 59,37 eur prostredníctvom Daňového úradu Bratislava I.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho        doručenia na Krajskom
súde v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}