Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 49Cbi/6/2011 z 25. 3. 2013
Citácia: uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 25. marca 2013, sp. zn. 49Cbi/6/2011, ECLI:SK:KSBB:2013:6011200602.4
Krajský súd Banská Bystrica | 49Cbi/6/2011 | ECLI:SK:KSBB:2013:6011200602.4 | 2013-03-25 | Uznesenie
Citované ustanovenia: zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/8be2eb67-141f-4857-9eec-27bed41d06d9
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2013:6011200602.4

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 49Cbi/6/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6011200602
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Gálusová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2013:6011200602.4

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v obchodno-právnej veci žalobcu PEAT GROUP Inc., a.s., so sídlom
Lotyšská 6, 821 06 Bratislava, IČO: 36 030 431 proti žalovanému 1/ X.. F. Q., V.. V. W. XX, O. O.,
žalovanému 2/ X.. Q. Q., G. X, O. O. a žalovanému 3/ X.. P. Q., K. W. X, O. O. o zaplatenie 3.000.000,-
Eur takto

r o z h o d o l :

Súd konanie  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajskému súd v Banskej Bystrici bola dňa 08.04.2011 doručená žaloba, ktorou sa žalobca, za ktorého
koná štatutárny orgán, domáhal proti žalovaným 1/ - 3/ spoločne a nerozdielne zaplatenia sumy
3.000.000,- Eur z dôvodu škody, ktorú žalovaní 1/ -3/ ako správcovia konkurznej podstaty spôsobili
úpadcovi-žalobcovi.

Súdny poplatok za podanú žalobu žalobca nezaplatil spolu s jej podaním, a preto ho súd výzvou zo
dňa 01.06.2011 vyzval, v lehote 10 dní od doručenia výzvy, na zaplatenie súdneho poplatku vo výške
33.193,50 Eur podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, s poučením, že ak súdny
poplatok v stanovenej lehote nezaplatí súd konanie zastaví. Následne žalobca podaním doručeným
súdu dňa 07.07.2011 podal podľa § 138 ods. 1 O.s.p. návrh na oslobodenie od súdnych poplatkov, o
ktorom súd rozhodol uznesením č.k. 49Cbi/6/2011-92 zo dňa 27.12.2011 tak, že žalobcovi oslobodenie
od súdneho poplatku za návrh nepriznal. Rozhodnutie o nepriznaní oslobodenia od súdneho poplatku
na základe odvolania žalobcu, potvrdil Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací uznesením
zo dňa 29.02.2012 sp. zn. 3Obo/11/2012. Rozhodnutie krajského súdu o nepriznaní oslobodenia
od súdneho poplatku nadobudlo právoplatnosť dňa 04.05.2012 v spojení s uvedeným rozhodnutím
odvolacieho súdu. Následne žalobca podal proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.
zn. 3Obo/11/2012 zo dňa 29.02.2012 dovolanie, o ktorom rozhodol Najvyšší súdu Slovenskej republiky
uznesením zo dňa 24.10.2012 , sp. zn. 2ObdoV/14/2012 tak, že dovolanie odmietol. Rozhodnutie
dovolacieho súdu nadobudlo právoplatnosť dňa 13.12.2012. V priebehu dovolacieho konania podaním
doručeným krajskému súdu dňa 11.07.2012 podal žalobca opäť návrh na priznanie oslobodenia, o
ktorom rozhodol Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č.k. 49Cbi/6/2011-184 zo dňa 17.01.2013
tak, že žalobcovi oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal. Uvedené rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 09.03.2013.

Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v platnom znení poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania, dovolania
alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.



Podľa ust. § 10 ods. 1 vyššie citovaného zákona ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve
poučený.

Súd zisti, že žalobcovi v predmetnom konaní na základe jeho návrhov nebolo priznané podľa § 138
Ods. 1 O.s.p. oslobodenie od súdneho poplatku a zároveň, že súd  žalobcu vyzval na zaplatenie
súdneho poplatku za podanú žalobu, pričom žalobca nezaplatil súdny poplatok ani po uplynutí 15 dní po
nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia, ktorým mu nebolo priznané oslobodenie od súdneho poplatku
v predmetnej veci.

Nakoľko žalobcovi podaním žaloby v tomto konaní vznikla podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992
Zb. poplatková povinnosť a žalobca nezaplatil súdny poplatok spolu s podaním žaloby a ani dodatočne
na výzvu súdu, súd postupoval podľa ust. § 10 ods. 1 vyššie citovaného zákona tak, že konanie zastavil.

O trovách  konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1, písm. c) O. s. p. tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach prostredníctvom Krajského súdu v Banskej Bystrici na Najvyšší súd Slovenskej republiky.

V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.