{"guid": "3acdef06-19b2-4d18-8e75-3d05f0eb5ff2:290c9cff-589b-4610-83f6-f969fbc8a371", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2013:3113010512.1", "spisova_znacka": "3Tos/47/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 3Tos/47/2013 z 18. 6. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trenčín z 18. júna 2013, sp. zn. 3Tos/47/2013, ECLI:SK:KSTN:2013:3113010512.1", "identifikacne_cislo": "3113010512", "sud": {"guid": "sud_116", "nazov": "Krajský súd Trenčín", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trencin"}, "sudca": "JUDr. Bianka Gelačíková", "sudca_id": 1294, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-bianka-gelacikova-1294", "datum_vydania": "2013-06-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-193.odsek-1.pismeno-c", "nazov": "§ 193 ods. 1 písm. c) TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-193.odsek-1.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-193"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/301#paragraf-193"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/290c9cff-589b-4610-83f6-f969fbc8a371", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2013:3113010512.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2013:3113010512.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2013:3113010512.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 3Tos/47/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113010512
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Janík
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2013:3113010512.1

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Janíka a sudcov JUDr.
Rastislava Vranku a JUDr. Jozefa Mészárosa v trestnej veci proti odsúdenému H. E. pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. na neverejnom zasadnutí 19.júna 2013 o
sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín z 24.apríla 2013, sp.zn. 2Pp 31/2013
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 ods.1 písm. c/ Tr.por.  sa sťažnosť odsúdeného H. E.                     z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trenčín uznesením z 24.apríla 2013, sp.zn. 2Pp 31/2013 zamietol podľa § 415 ods.1
Tr.por. a § 66 ods.1, ods.2 Tr.zák. návrh odsúdeného H. E. o podmienečné prepustenie z výkonu
trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Dolný Kubín z 29.júla
2011, sp. zn. 9T/44/2011 v spojení s uznesením Okresného súdu Dolný Kubín zo dňa 17.apríla 2012,
sp. zn. 9T/44/2011 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. vo výmere 9
mesiacov nepodmienečne so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom
stráženia.  Svoje rozhodnutie odôvodnil v podstate s poukazom na to, že odsúdený predovšetkým
nesplnil jednu z podmienok pre možnosť podmienečného prepustenia a to podmienku materiálnu, keď
počas doteraz vykonanej časti trestu mu síce nebol  uložený žiadny disciplinárny trest, ale nebol ani
disciplinárne odmenený  a riziko jeho sociálneho zlyhania je hodnotené ako stredné a vzhľadom k
tomu, že aj jeho resocializačná prognóza je menej priaznivá, z pohľadu riaditeľa ústavu na výkon trestu
odňatia slobody preukazuje splnenie podmienok k podmienečnému prepusteniu iba čiastočne a jeho
podmienečné prepustenie preto neodporúča.

Proti tomuto uzneseniu v zákonnej trojdňovej lehote podal  odsúdený H. E. sťažnosť. V jej písomnom
odôvodnení namietal správnosť výroku napadnutého uznesenia s poukazom na to, že vo výkone trestu
je iba pre nedbanlivostný prečin  a svoju chybu si už uvedomil. Okresný súd pri zamietnutí jeho návrhu
vychádzal len z vyjadrenia pedagóga, ktorý jeho podmienečné prepustenie neodporučil len z dôvodu
jeho krátkeho pobytu vo výkone trestu odňatia slobody, pričom nevzal do úvahy, že časť trestu odpykal
vo väzbe a podľa jeho názoru je jeho celkové hodnotenie kladné. Chybu, pre ktorú sa dostal do výkonu
trestu už nezopakuje a keďže už v mesiaci apríl sa začali stavebné práce, čo by mu umožnilo okamžite
nájdenie zamestnania s dobrým platovým ohodnotením, vďaka čomu by mohol pomôcť svojim rodinám
po finančnej stránke, domáhal sa zrušenia napadnutého uznesenia a podmienečného prepustenia z
výkonu trestu odňatia slobody.

Krajský súd na podklade podanej sťažnosti preskúmal podľa § 192 ods.1 Tr.por. správnosť výroku
napadnutého uznesenia, proti ktorému sťažovateľ podal sťažnosť  i konanie predchádzajúce tomuto
výroku napadnutého uznesenia a zistil, že sťažnosť odsúdeného  H. nie je dôvodná.



Okresný súd postupoval správne, keď návrh odsúdeného H. E. o podmienečné prepustenie z výkonu
trestu odňatia slobody ako nedôvodnú zamietol s poukazom na to, že odsúdený nespĺňa všetky zákonné
podmienky pre podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody a tento svoj záver aj podrobne
a vecne správne odôvodnil. Krajský súd tiež poukazuje na to, že odsúdený si v súčasnej dobe vykonáva
pôvodne podmienečne odložený trest odňatia slobody, keďže v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia sa neosvedčil. Krajský súd po preskúmaní veci dospel k rovnakému záveru ako súd prvého
stupňa, preto sťažnosť odsúdeného neakceptoval.

Krajský súd vzhľadom na uvedené dôvody nepovažoval sťažnosť odsúdeného H. E. za dôvodnú, preto
ju podľa § 193 ods.1 písm. c/ Tr.por. zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "2Pp/31/2013", "guid": "5f2351de-d3e9-41b3-92ff-1ac725e24568:0bbd2c5d-b1e8-4a79-8654-ea842bd8bfb0", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [{"guid": "5f2351de-d3e9-41b3-92ff-1ac725e24568:0bbd2c5d-b1e8-4a79-8654-ea842bd8bfb0", "ecli": null, "spisova_znacka": "2Pp/31/2013", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2Pp/31/2013 z 31. 7. 2013", "sud": "Okresný súd Piešťany", "datum_vydania": "2013-07-31", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/5f2351de-d3e9-41b3-92ff-1ac725e24568:0bbd2c5d-b1e8-4a79-8654-ea842bd8bfb0"}], "citovane_v": []}