Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 3Co/283/2010 z 21. 2. 2012 Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 21. februára 2012, sp. zn. 3Co/283/2010, ECLI:SK:KSKE:2012:7209215320.1 Krajský súd Košice | 3Co/283/2010 | ECLI:SK:KSKE:2012:7209215320.1 | 2012-02-21 | Uznesenie Citované ustanovenia: /SK/ZZ/0/0 Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/a3460136-c4c9-467c-a5a7-cf3482d7cc07 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2012:7209215320.1 Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Co/283/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7209215320
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Sopková Maximová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7209215320.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcov v 1. rade H. D., v 2. rade C. D., oboch bývajúcich
v F. X. N.. J. XX, V..Č.. Y. K. X. N.. R. XX, právne zastúpených JUDr. Ivetou Rajtákovou, advokátom
Advokátskej kancelárie so sídlom v Košiciach na ul. Štúrovej 20, proti žalovanej Československej
obchodnej banke, a.s. so sídlom v Bratislave na ul. Michalskej 18, IČO: 36 854 140, o vylúčenie
nehnuteľnosti z exekučného konania, o odvolaní žalobcov proti rozsudku Okresného súdu Košice II z
30. júna 2010, sp.zn. 13C/133/2009-108 takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a späťvzatie návrhu na začatie konania, z r u š u j e rozsudok súdu prvého stupňa a
konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice II (ďalej len „súd prvého stupňa“) rozsudkom z 30. júna 2010, č.k. 13C/133/2009-108
zamietol návrh žalobcov, ktorým sa domáhali vylúčenia nehnuteľnosti z exekučného konania.

Podaním zo 19. januára 2012, doručeným súdu prvého stupňa 23. januára 2012, žalobcovia súdu
oznámili, že svoj návrh na začatie konania berú v celom rozsahu späť a konanie navrhujú zastaviť.
Náhradu trov konania žalobcovia neuplatnili.

Žalovaná prejavila súhlas so späťvzatím návrhu písomným podaním, doručeným súdu prvého stupňa
17. februára 2012. Náhradu trov konania žalovaná neuplatnila.

Podľa ustanovenia § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého
stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia.
Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Nakoľko žalovaná neoznámila súdu, že by mala vážne dôvody k nesúhlasu so späťvzatím žaloby,
postupoval odvolací súd podľa citovaného ustanovenia, teda pripustil späťvzatie žaloby, zrušil rozsudok
prvého stupňa a konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 1, pís. c/ O.s.p. za použitia § 224 ods. 1 O.s.p. žiadny z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania. Účastníci si náhradu trov konania ani neuplatnili.



Poučenie:

Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.