Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 17Co/729/2015 z 21. 7. 2015
Citácia: uznesenie Krajského súdu Trenčín z 21. júla 2015, sp. zn. 17Co/729/2015, ECLI:SK:KSTN:2015:3815202372.1
Krajský súd Trenčín | 17Co/729/2015 | ECLI:SK:KSTN:2015:3815202372.1 | 2015-07-21 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 220 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/1cee2f8b-18fe-47c2-a002-843b1c2ac861
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2015:3815202372.1

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 17Co/729/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815202372
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Zimová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2015:3815202372.1

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa: G. Q. D., s.r.o. so sídlom J., G. č. XX, IČO: 35
792 752, právne zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. S. Q., s.r.o. so sídlom J., G. XX, proti odporkyni:
P. E., bytom G., F. C. XXX/XX, o zaplatenie 2.045,73 Eur, o pripustení späťvzatia návrhu na začatie
konania takto

r o z h o d o l :

Späťvzatie návrhu na začatie konania  vo veci vedenej  na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn.
15C/71/2015     n e p r i p ú š ť a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prievidza rozsudkom zo dňa 30.03.2015, č.k. 15C/71/2015-34 zamietol návrh vo veci samej
a odporkyni náhradu trov konania nepriznal.

Pred uplynutím lehoty na podanie odvolania proti uvedenému rozsudku, teda pred nadobudnutím
jeho právoplatnosti, vzal navrhovateľ podaním zo dňa 19.05.2015, doručeným okresnému súdu dňa
22.05.2015 návrh na začatie konania v celom rozsahu späť.

Odporkyňa do zápisnice o výsluchu pred okresným súdom dňa 08.06.2015 vyjadrila nesúhlas so
späťvzatím návrhu a so zastavením konania.  Uviedla, že chce, aby rozsudok, ktorým bol návrh
navrhovateľa  voči nej zamietnutý, zostal právoplatný, aby navrhovateľovi už nebola nič povinná platiť.

Podľa ust. § 208 Občianskeho súdneho poriadku, ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už
rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne
o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie
pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Účinnosť dispozičného úkonu späťvzatia návrhu v celom rozsahu závisí od súhlasu druhého účastníka
konania, teda účastníka, ktorý má opačnú procesnú pozíciu ako navrhovateľ (žalobca), teda od  odporcu
(žalovaného).

V prejednávanej veci vzal navrhovateľ návrh na začatie konania späť pred právoplatnosťou rozsudku
okresného súdu. So späťvzatím návrhu na začatie konania však odporkyňa nesúhlasila.

Vzhľadom na uvedené považoval krajský súd nesúhlas so späťvzatím návrhu na začatie konania
daný odporkyňou za prekážku pripustenia späťvzatia  návrhu v zmysle druhej vety ust. § 208 O.s.p.
a nezostávalo iné ako rozhodnúť tak, že späťvzatie návrhu na začatie konania vo veci vedenej na
Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 15C/71/2015 nepripúšťa.



Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie     n i e      j e      p r í p u s t n é .