{"guid": "3a68dc42-6310-4f44-b3d8-38794e7b3f0f:289e5fd5-b409-4da2-96a5-82eb7ea0427f", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2012:8012200516.1", "spisova_znacka": "3Sd/46/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 3Sd/46/2012 z 17. 7. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Prešov z 17. júla 2012, sp. zn. 3Sd/46/2012, ECLI:SK:KSPO:2012:8012200516.1", "identifikacne_cislo": "8012200516", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Martin Murgaš", "sudca_id": 211, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martin-murgas-211", "datum_vydania": "2012-07-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-2", "nazov": "§ 250d ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250d"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250d"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/289e5fd5-b409-4da2-96a5-82eb7ea0427f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2012:8012200516.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2012:8012200516.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2012:8012200516.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Prešov\nSpisová značka: 3Sd/46/2012\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 8012200516\nDátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2012\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Želinská\nECLI: ECLI:SK:KSPO:2012:8012200516.1\n\nUznesenie\nKrajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľky K. T., bývajúcej v Y., ul. V. J. č. XX, právne zastúpená\nJUDr. Máriou Orinčákovou, advokátkou, Advokátska kancelária so sídlom v Prešove, ul. Slovenská č. 15,\nproti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, o vdovský dôchodok takto\n\nr o z h o d o l :\n\nP o s t u p u j e  vec Krajskému súdu v Košiciach ako súdu miestne príslušnému.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nNavrhovateľka sa návrhom podaným osobne Krajskému súdu v Prešove dňa 12. júla 2012, domáha\npreskúmania zákonnosti rozhodnutia a postupu odporkyne zo dňa 8. júna 2012 číslo: XXX XXX XXXX 0,\nktorým odporkyňa podľa § 74 ods. 2 a 3, § 112 ods. 4 a 6 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení\nv znení zákona č. 310/2006 Z. z., jej zastavila výplatu vdovského dôchodlu od 2. júla 2012.\n\nZ opravného prostriedku vyplýva, že navrhovateľka má bydlisko v Y., ul. V. J. č. XX.\n\nPodľa § 103 O.s.p. v spojení s ustanovením § 246c O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to,\nči sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).\n\nPodľa § 11 ods. 1 O.s.p. v spojení s ustanovením § 246c O.s.p., konanie sa uskutočňuje na tom súde,\nktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia\nkonania, a trvá až do jeho skončenia.\n\nPodľa § 246a ods. 2 O.s.p., v konaní podľa tretej hlavy piatej časti O.s.p. je miestne príslušný všeobecný\nsúd navrhovateľa alebo krajský súd, v ktorého obvode je tento súd.\n\nPodľa § 85 ods. 1 O.s.p. v spojení s ustanovením § 246c O.s.p., všeobecným súdom občana je súd, v\nobvode ktorého má občan bydlisko, a ak nemá bydlisko, súd, v obvode ktorého sa zdržuje.\n\nV danom prípade má navrhovateľka bydlisko v Y., ktorá patrí do obvodu Okresného súdu Spišská Nová\nVes ( § 2 ods. 48 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky ).\n\nPodľa § 3 ods. 8 písm. f/ zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky,\nobvod Krajského súdu v Košiciach tvorí okrem iných aj obvod Okresného súdu Spišská Nová Ves.\n\nPodľa § 250d ods. 2 O.s.p., ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný,\npostúpi vec uznesením príslušnému súdu.\n\nKeďže miestne príslušným súdom v súlade s ustanovením § 246a ods. 2 O.s.p. je Krajský súd v\nKošiciach, bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}