Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 23Co/150/2018 z 28. 11. 2018
Citácia: uznesenie Krajského súdu Prešov z 28. novembra 2018, sp. zn. 23Co/150/2018, ECLI:SK:KSPO:2018:8618200478.1
Krajský súd Prešov | 23Co/150/2018 | ECLI:SK:KSPO:2018:8618200478.1 | 2018-11-28 | Uznesenie
Citované ustanovenia: CSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/edab9c4a-e0dd-40ce-9d03-eb4c2abf32ee
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2018:8618200478.1

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 23Co/150/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618200478
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Kolek
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2018:8618200478.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Miloša Koleka a členov senátu JUDr.
Mariany Muránskej a JUDr. Daniely Babinovej v spore žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, IČO: 47
232 480, Mlynská dolina, 845 45 Bratislava proti žalovanej: B. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX/
X, XXX XX O., štátny občan O., o zaplatenie 156,20 eura s príslušenstvom, trovy konania, o odvolaní
žalovanej proti platobnému rozkazu Okresného súdu Svidník č.k. 5Csp/21/2018-12 zo dňa 04.06.2018
takto

r o z h o d o l :

Potvrdzuje platobný rozkaz vo výroku o trovách konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie platobným rozkazom vydaným dňa 04.06.2018 zaviazal žalovanú zaplatiť
žalobcovi 156,20 eur s prísl. Druhým výrokom zaviazal žalovanú nahradiť žalobcovi trovy konania
pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 eur. Proti platobnému rozkazu nebol
podaný odpor. V zákonom stanovenej lehote žalovaná podala odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania. Uviedla, že s výrokom o náhrade trov konania nesúhlasí a podáva proti nemu odvolanie.

2. Vo vyjadrení k odvolaniu žalobca navrhol napadnutý výrok potvrdiť, uviedol, že výška trov konania
zodpovedá výške súdneho poplatku, ktorý žalobca zaplatil.

3. Odvolací súd preskúmal napadnuté rozhodnutie ako aj konanie, ktoré mu predchádzalo, a zistil, že
rozhodnutie súdu prvej inštancie je vo výroku vecne správne. Súd prvej inštancie správne rozhodol,
pokiaľ zaviazal neúspešnú žalovanú na nahradenie trov konania úspešnému žalobcovi. Výška trov
konania bola preukázaná a jedná sa len o súdny poplatok, ktorý žalobca zaplatil. Žalovaná v podanom
odvolaní neuviedla žiadne skutočnosti, ktoré by spochybňovali správnosť tohto rozhodnutia, a preto
odvolací súd toto rozhodnutie potvrdil postupom podľa § 387 ods. 1 CSP.

4. Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9
zák. č. 757/2004 Z.z. o súdoch).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 420 CSP alebo 421
ods. 1 CSP).

Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu
oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie,



lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods.
1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Povinnosť byť zastúpený advokátom neplatí za
podmienok ustanovených v § 429 ods. 2 CSP.