Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 26Co/299/2015 z 30. 7. 2015 Citácia: uznesenie Krajského súdu Trnava z 30. júla 2015, sp. zn. 26Co/299/2015, ECLI:SK:KSTT:2015:2314209634.1 Krajský súd Trnava | 26Co/299/2015 | ECLI:SK:KSTT:2015:2314209634.1 | 2015-07-30 | Uznesenie Oblasť práva: Občianske právo – Ostatné Citované ustanovenia: § 208 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/f4ff8f5a-3f03-4b27-ae0f-ed7fe6e2d25d Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2015:2314209634.1 Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 26Co/299/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314209634
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Mačej
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2314209634.1

Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobkyne: CD Consulting s.r.o., so sídlom Politických vězňů
1272/21, Nové Město, 110 00 Praha, Česká republika, IČO: 264 29 705 zastúpenej splnomocnenkyňou:
Fridrich Paľko s.r.o., Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421, proti žalovanému: Y. O., nar. XX.
U. XXXX, bytom XXX XX M. O., X. XXX, o 1.308, 91 eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby žalobkyňou
po vyhlásení uznesenia Okresného súdu Galanta zo 16. februára 2015, č. k. 5C 188/2014-26,

r o z h o d o l :

Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, uznesenie súdu prvého stupňa r u š í a konanie z
a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením súd prvého stupňa konanie vo veci zastavil a žalovanému náhradu trov konania nepriznal.

V lehote na podanie odvolania, t.j. pred nadobudnutím právoplatnosti predmetného uznesenia vzala
žalobkyňa podaním z 19. marca 2015, doručeným súdu prvého stupňa 23. marca 2015, svoju žalobu
v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu.

Krajský súd v Trnave ako súdu odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p. - Z.č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok
v znení zmien a noviel) postupom bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.)
vzhľadom na právny úkon žalobkyne - späťvzatie žaloby na začatie konania dospel k záveru, že je
dôvodné pripustiť späťvzatie žaloby, rozsudok súdu prvého stupňa zrušiť a konanie zastaviť (§ 208
O.s.p.).

.

Podľa ust. § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konanie vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak s tým druhý účastník nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Žalobu možno vziať späť až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia súdu prvého stupňa. Aby
späťvzatie žaloby po vynesení rozhodnutia prvostupňovým súdom bolo účinné, je potrebné, aby odvolací
súd späťvzatie pripustil. Späťvzatie žaloby odvolací súd nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí.
Žalovaný sa ku späťvzatiu žaloby nevyjadril, neprejavil nesúhlas.



Vzhľadom na vyššie uvedené odvolací súd podľa ust. § 208 O.s.p. späťvzatie žaloby pripustil, uznesenie
súdu prvého stupňa zrušil a konanie o zaplatenie 1.308,91 eur a príslušenstva zastavil.

O práve na náhradu trov konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s
ustanovením § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p. a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov,
nakoľko žalovanému v súvislosti s týmto konaním žiadne trovy nevznikli a konanie bolo zastavené.

K prijatiu tohto uznesenia došlo pomerom hlasov 3 : 0, čiže jednomyseľne (čl. I § 3 ods. 9 posledná veta
zákona č. 757/2004 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnení).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.