{"guid": "39e3dac5-7fb4-4f3d-adbd-69ce873275c4:8567e3e1-0c3a-406c-a89e-c3cbf25c5cb3", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2014:6712219330.1", "spisova_znacka": "15CoE/274/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 15CoE/274/2014 z 5. 8. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 5. augusta 2014, sp. zn. 15CoE/274/2014, ECLI:SK:KSNR:2014:6712219330.1", "identifikacne_cislo": "6712219330", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Gabriela Šimonová", "sudca_id": 479, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-gabriela-simonova-479", "datum_vydania": "2014-08-05", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-1", "nazov": "§ 207 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-2", "nazov": "§ 207 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8567e3e1-0c3a-406c-a89e-c3cbf25c5cb3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2014:6712219330.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2014:6712219330.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2014:6712219330.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 15CoE/274/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712219330
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Hritzová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:6712219330.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre, v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpený: Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO:
36 865 141, proti povinnému: H. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/XX, O., o vymoženie sumy
947,01 eura s príslušenstvom, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Komárno č.k.
13Er/699/2013-27 zo dňa 18.12.2013, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zamietol žiadosť súdneho exekútora   JUDr. Rudolfa
Krutého, Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, zo dňa 08.10.2012 o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, vedenej pod č. EX 23088/12, 13ER/699/2013. Svoje rozhodnutie odôvodnil
aplikáciou ust. § 559 ods. 1 Občianskeho zákonníka, § 44 ods. 2 Exekučného poriadku. V odôvodnení
svojho rozhodnutia konštatoval, že súdny exekútor dňa 19.12.2012 oznámil súdu, že netrvá na udelení
poverenia na vykonanie exekúcie, pretože mal za to, že predmetná pohľadávka oprávneného bola
dňa 10.12.2012 v celom rozsahu zo strany povinného uhradená. Následne i oprávnený podaním zo
dňa 22.07.2013 v nadväznosti na výzvu súdu ohľadom predloženia rozhodcovskej zmluvy, oznámil, že
pohľadávka bola povinným v plnej výške uhradená, pričom dodal, že zaslanie uvedenej rozhodcovskej
doložky je z tohto dôvodu bezpredmetné. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, mal súd prvého
stupňa za preukázané, že žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia nie je možné vyhovieť, z
dôvodu splatenia predmetnej pohľadávky zo strany povinného, a preto rozhodol tak, že žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.
Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie oprávnený, ktorý žiadal napadnuté uznesenie
zrušiť a vec vrátiť súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

Následne podaním doručeným súdu dňa 02.04.2014 a podaním doručeným dňa 11.06.2014 oprávnený
vzal svoje odvolanie späť v celom rozsahu a žiadal odvolacie konanie zastaviť.

Podľa § 207 ods. 2 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 OSP, ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Krajský súd v Nitre ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 OSP) s poukazom na späťvzatie odvolania
oprávneného odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 OSP zastavil.



O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c) OSP
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania, keďže toto konanie bolo
zastavené.

Toto rozhodnutie prijal odvolací súd pomerom 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "9fb059ce-fcc7-4ab3-880b-d899ca818723:10666d8a-475d-49b4-a30d-b96b96f35849", "ecli": null, "spisova_znacka": "13Er/699/2013", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 13Er/699/2013 z 4. 10. 2023", "sud": "Okresný súd Lučenec", "datum_vydania": "2023-10-04", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/9fb059ce-fcc7-4ab3-880b-d899ca818723:10666d8a-475d-49b4-a30d-b96b96f35849"}], "citovane_v": []}