Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 1Tos/46/2018 z 30. 5. 2018
Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 30. mája 2018, sp. zn. 1Tos/46/2018, ECLI:SK:KSNR:2018:4318010258.1
Krajský súd Nitra | 1Tos/46/2018 | ECLI:SK:KSNR:2018:4318010258.1 | 2018-05-30 | Uznesenie
Oblasť práva: Trestné právo – Sloboda a ľudská dôstojnosť
Citované ustanovenia: TZ, § 194 ods. 1 TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/044bc21c-c334-40b1-8ab2-33a595c20e76
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2018:4318010258.1

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 1Tos/46/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010258
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petr Kaňa
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2018:4318010258.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Kaňu a členov senátu JUDr.
Stanislava Libanta a JUDr. Štefana Hrvolu v trestnej veci odsúdeného R. W., o sťažnosti odsúdeného
proti uzneseniu Okresného súdu Levice zo dňa 12.04.2018, sp.zn. 1Pp/17/2018, na neverejnom
zasadnutí konanom dňa 31. mája 2018, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku sťažnosť odsúdeného R. W., narodeného
XX.XX.XXXX

z a m i e t a,

pretože nie je dôvodná.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením Okresný súd Levice (ďalej len „súd I. stupňa“) podľa § 66 odsek 1 písmeno a/,
odsek 2 Trestného zákona zamietol návrh (žiadosť) odsúdeného R. W. o podmienečné prepustenie z
výkonu trestu odňatia slobody, mu uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda z
22.11.2017, sp.zn. 0T/171/2017, vo výmere 6 mesiacov so zaradením (pre jeho výkon) do ústavu na
výkon trestu (odňatia slobody) so stredným stupňom stráženia.

Proti tomuto uzneseniu podal ihneď po jeho vyhlásení odsúdený sťažnosť, ktorú do momentu
neverejného zasadnutia nadriadeného súdu písomne neodôvodnil.

Krajský súd v Nitre na podklade riadne a včas podanej sťažnosti oprávnenou osobou podľa § 192 odsek
1 písmeno a/, b/ Trestného poriadku, preskúmal správnosť výroku napadnutého uznesenia i konanie,
ktoré mu predchádzalo a dospel k záveru, že sťažnosť nie je dôvodná.

Súd I. stupňa po vykonaní dokazovania na verejnom zasadnutí nepochybil pri hodnotení splnenia
podmienok na podmienečné prepustenie odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody.

Napadnuté uznesenie odôvodnil poukazom na § 66 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 Trestného zákona,
pričom svoje úvahy pri posudzovaní zákonných podmienok na podmienečné prepustenie odsúdeného z
výkonu trestu odňatia slobody primerane a vecne odôvodnil v končenom dôsledku správne konštatujúc,
že odsúdený naplnil výlučne formálnu podmienku pre podmienečné prepustenie výkonom polovice
právoplatne mu uloženého trestu na podklade odsudzujúceho rozhodnutia citovaného vo výroku
napadnutého uznesenia, súčasne dospejúc k správnemu záveru o nesplnení ani jednej z dvoch tzv.
materiálnych podmienok na odsúdeným žiadaný postup, t.j. aby odsúdený vo výkone trestu plnením
svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie, a bol dosiahnutý stav, kedy možno od neho
očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život.



Podklad na také rozhodnutie neposkytla ani hodnotiaca správa príslušného ústavu na výkon trestu
odňatia slobody na odsúdeného ani jeho doterajší kriminálny život. Nadriadený súd v plnom rozsahu
v podrobnostiach odkazuje na vecne správne odôvodnenie napadnutého uznesenia bez potreby jeho
opakovania alebo doplnenia.

Navyše dodáva, že s ohľadom na fakt predloženia predmetnej veci na rozhodnutie o sťažnosti
odsúdeného proti napadnutému uzneseniu až dňa 16.05.2018, keď koniec výkonu krátkodobého
šesťmesačného trestu odňatia slobody, z ktorého žiadal odsúdený podmienečne prepustiť, mal určený
na 19.05.2018, jeho podmienečné prepustenie z už vykonaného trestu ani nie je možné.

Krajský súd v Nitre preto sťažnosť odsúdeného ako nedôvodnú zamietol spôsobom vymedzeným vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.