Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7S/14/2015 z 17. 2. 2016
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 17. februára 2016, sp. zn. 7S/14/2015, ECLI:SK:KSKE:2016:7015200128.1
Krajský súd Košice | 7S/14/2015 | ECLI:SK:KSKE:2016:7015200128.1 | 2016-02-17 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/c910985f-0d63-4b2b-be20-959a68cc2641
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7015200128.1

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7S/14/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015200128
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Naď
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7015200128.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: G.. A. N., U..: XX.XX.XXXX, R. R. XX, L., proti
žalovanému: Slovenská advokátska komora, so sídlom Kolárska 4, Bratislava, právne zast.: JUDr. Eva
Bušová, advokátka, so sídlom Tobrucká 6, Bratislava, v konaní o preskúmanie rozhodnutia žalovaného
č. 17/9/2014 zo dňa 14.11.2014, takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov  n e m á  právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 25.01.2015, doručenou tunajšiemu súdu dňa 03.02.2015, sa žalobca domáhal
preskúmania rozhodnutia žalovaného č. 17/9/2014 zo dňa 14.11.2014 vo veci nezapísania do zoznamu
advokátskych koncipientov vedeného Slovenskou advokátskou komorou.

V danej veci ide o konanie podľa druhej hlavy, piatej časti O.s.p. (ust. § 247 a nasl. - rozhodovanie o
žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov).

Podaním žaloby vznikla žalobcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok z návrhu na preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy na základe žaloby, a to v sume 70 Eur (položka č. 10
písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení), splatný dňom vzniku poplatkovej povinnosti (ust.
§ 5 ods. 1 písm. a), § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.).

Súd výzvou zo dňa 21.01.2016 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 70 Eur v lehote
10 dní od doručenia výzvy a zároveň ho poučil o tom, že ak nebude poplatok v určenej lehote zaplatený,
súd konanie zastaví (ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.).

Žalobca na výzvu súdu, ktorá mu bola doručená dňa 27.01.2016, v stanovenej lehote, ktorá uplynula
dňa 08.02.2016 nereagoval a súdny poplatok do dnešného dňa nezaplatil.

Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, súd vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený (ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.).

Keďže žalobca ani na výzvu súdu súdny poplatok do dnešného dňa nezaplatil, súd konanie podľa ust.
§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zastavil.



O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. v spojení s ust. § 246c ods.
1 prvá veta O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie
bolo zastavené.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Košiciach v pomere hlasov 3:0 (ust. § 3 ods. 9
zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch v platnom znení).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
Slovenskej republiky v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.