Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 12CoP/8/2016 z 30. 5. 2016 Citácia: uznesenie Krajského súdu Prešov z 30. mája 2016, sp. zn. 12CoP/8/2016, ECLI:SK:KSPO:2016:8113224582.1 Krajský súd Prešov | 12CoP/8/2016 | ECLI:SK:KSPO:2016:8113224582.1 | 2016-05-30 | Uznesenie Citované ustanovenia: zákon č. 327/2005 Z. z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi, OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/49560cfd-dd8b-4edd-82e3-2602944a07c1 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2016:8113224582.1 Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 12CoP/8/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113224582
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8113224582.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľky: Y. U., C.. Y., W.. X.X.XXXX, H. Č.. XX, XXX XX
Ľ., právne zastúpenej JUDr. Martinou Kožárovou Jenčovou, advokátkou, Slovenská č. 69, Prešov, proti
odporcovi: H. U., W.. XX.X.XXXX, XXX XX U. Č.. XX, Č. C., právne zastúpenému JUDr. Miroslavom
Tyrnerom, advokátom, Údolní č. 5, 602 00 Brno, Česká republika, o rozvod manželstva s prísl., o odvolaní
odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č.k. 24P/313/2013-117 zo dňa 1. decembra 2014,
jednohlasne takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e uznesenie súdu prvého stupňa.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd uznesením uložil odporcovi zaplatiť súdny poplatok za skončené konanie vo výške 66,-
Eur podľa Položky 7a Sadzobníka v spojení s § 2 ods.2 zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení. Rozhodol tak z dôvodu, že navrhovateľka je v
konaní oslobodená od súdnych poplatkov podľa § 4 ods.3 cit. zákona.

Proti uzneseniu podal odvolanie odporca. Zároveň požiadal o oslobodenie od súdnych poplatkov podľa
§ 138 O.s.p.. Uviedol, že matka - navrhovateľka dostala z predaja domu v USA 20.000,- USD. Ďalej
tam predala dve autá a výnos si ponechala. Napriek tomu ju súd od súdneho poplatku oslobodil.

Okresný súd uznesením č.k. 24 P 313/2013-138 zo dňa 9.3.2016 odporcovi nepriznal oslobodenie od
súdnych poplatkov podľa § 138 O.s.p.. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňom 7.4.2016.

Zákonná sudkyňa, ktorej bola vec pridelená na rozhodnutie, odvolaniu proti rozhodnutiu o uložení
poplatkovej povinnosti odporcovi nevyhovela a v súlade s § 374 ods. 4 O.s.p. postúpila vec na ďalšie
konanie odvolaciemu súdu.

Odvolací súd podľa § 212 ods. 1 v spojení s § 214 ods. 2 O.s.p. prejednal vec v medziach, v ktorých sa
odvolateľ domáhal jej preskúmania a dospel k záveru, že jeho odvolaniu nie je možné vyhovieť.

Podľa Položky 7 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov, tvoriaceho súčasť zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení, z návrhu na začatie
konania o rozvode manželstva predstavuje súdny poplatok sumu 66,- Eur.

Podľa § 2 písm. a/ a ods.2 poplatkového zákona, poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak
je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu. Ak je poplatník od poplatku oslobodený a súd jeho
návrhu vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť odporca, ak nie je
tiež od poplatku oslobodený. Túto povinnosť však odporca nemá v konaní o rozvode manželstva, o
neplatnosti manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je, ak súd tak rozhodne alebo ak
uloží náhradu trov konania poplatníkovi.



Podľa § 4 ods.3 cit. zákona od poplatku je oslobodený aj ten, komu bol priznaný nárok na poskytnutie
právnej pomoci podľa osobitného predpisu.

Z citovaného zákonného ustanovenia, ktoré v poznámke odkazuje na zákon č. 327/2005 Z.z. o
poskytovaní právnej pomoci osobám v núdzi v platnom znení, vyplýva, že účastník, ktorému bol centrom
právnej pomoci priznaný nárok na poskytovanie právnej pomoci, je oslobodený od súdnych poplatkov
v plnom rozsahu.

Navrhovateľke bol rozhodnutím Centra právnej pomoci, V. T. sp.zn. 2N 6134/13 zo dňa 7. augusta
2013 priznaný nárok na poskytovanie právnej pomoci, zároveň určená advokátka, a splnila podmienku
osobného oslobodenia od súdnych poplatkov podľa § 4 cit. zákona o súdnych poplatkoch.

Pretože odporca nebol v súdnom konaní oslobodený od súdnych poplatkov (uznesenie zo dňa 9.3.2016
č.k. 24P 313/2013-138), mohol súd rozhodnúť o splnení poplatkovej povinnosti z návrhu na začatie
konania o rozvod manželstva na ťarchu odporcu (§ 2 ods. 2 cit. zákona o súdnych poplatkoch).

Odvolací súd rozhodol o odvolaní odporcu, smerujúcom proti uloženej mu povinnosti zaplatiť súdny
poplatok vo výške 66,- Eur v zmysle § 2 cit. zákona o súdnych poplatkoch tak, že napadnuté rozhodnutie
okresného súdu potvrdil ako vecne správne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.