Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 3Cob/169/2013 z 10. 3. 2014
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 10. marca 2014, sp. zn. 3Cob/169/2013, ECLI:SK:KSKE:2014:7112204451.1
Krajský súd Košice | 3Cob/169/2013 | ECLI:SK:KSKE:2014:7112204451.1 | 2014-03-10 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 218 ods. 1 písm. a) OSP, § 204 ods. 1 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/683bd7b6-1568-492e-92aa-b419c700ad42
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2014:7112204451.1

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Cob/169/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112204451
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Vanca
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7112204451.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: C. Q. s.r.o., K. V. č. XXXX, X., IČO: XX XXX XXX,
zast. P.. M. B., advokátka, V. č. XXX, X., proti žalovanému: X. s.r.o., F. č. XX, A., IČO: XX XXX XXX, o
zaplatenie 26.683,74 eur s prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice I č.k.
29Cb/82/2012-97 zo dňa 12.4.2013 jednomyseľne takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a    odvolanie.

Účastníkom náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu
26.228,15 eur s 9% úrokom z omeškania ročne zo súm a za obdobia, ktoré bližšie špecifikoval vo výroku
napadnutého rozsudku a zároveň uložil žalovanému povinnosť nahradiť trovy konania vo výške 3.175,73
eur na účet JUDr. M. B. Advokátska kancelária, V. č. XXX, X., do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

Dňa 13.6.2013  bolo súdu prvého stupňa doručené odvolanie žalovaného, v ktorom navrhol, aby odvolací
súd zmenil rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutej časti a žalobu zamietol, prípadne, aby odvolací
súd napadnutý rozsudok zrušil a vec vrátil súdu prvého stupňa na opätovné prejednanie a rozhodnutie.

Žalobca vo vyjadrení zo dňa 14.8.2013 považoval odvolanie žalovaného za účelové s cieľom oddialenia
zaplatenia dlžnej sumy, odvolanie je podané bez opodstatnených dôvodov, tvrdenia žalovaného sú
nepravdivé, vykonštruované, a preto navrhol, aby odvolací súd napadnuté rozhodnutie potvrdil v celom
rozsahu.

Odvolací súd podľa § 212 ods.1 O.s.p. prejednal odvolanie žalovaného proti rozsudku súdu prvého
stupňa, a to podľa § 214 ods.2 písm.c/ O.s.p. bez nariadenia pojednávania a zistil, že odvolanie bolo
podané oneskorene.

Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že žalovaný napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa prevzal  dňa
24.5.2013 a odvolanie proti nemu podal na pošte dňa 11.6.2013.

Podľa § 204 ods.1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

Podľa § 218 ods. 1 písm.a/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.



Do  behu lehoty na podanie odvolania sa nezapočítava deň, kedy došlo ku skutočnosti určujúcej začiatok
lehoty /§ 57 ods.1 O.s.p./. Lehota je zachovaná, ak je posledný deň lehoty urobený úkon na súde alebo
podanie je odovzdané orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť / § 57 ods.3 O.s.p./.

Ako je uvedené vyššie, žalovaný napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa prevzal dňa 24.5.2013, preto
15 dňová lehota na podanie odvolania začala plynúť dňa 25.5.2013 a skončila dňa 10.6.2013 /pondelok/.
Odvolanie žalovaný podal na pošte dňa 11.6.2013, t.j. po uplynutí zákonnej 15- dňovej lehoty na podanie
odvolania.

Na základe takto zisteného skutkového a právneho stavu odvolací súd podľa § 218 ods.1 písm.a/ O.s.p.
odvolanie žalovaného odmietol ako oneskorene podané.

V odvolacom konaní bol žalovaný neúspešný, preto podľa § 224 ods.1 a § 142 ods.1 O.s.p. mu nevzniklo
právo na náhradu trov odvolacieho konania a keďže žalobca si nárok na náhradu trov odvolacieho
konania neuplatnil a nevyčíslil (§ 151 O.s.p.), odvolací súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznáva ich
náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.