{"guid": "3811353f-4907-44d8-8a70-c0047584032f:7e7218d7-458c-49c8-bcb6-495faa09b98f", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2013:7512213140.1", "spisova_znacka": "8CoP/183/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 8CoP/183/2013 z 28. 5. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 28. mája 2013, sp. zn. 8CoP/183/2013, ECLI:SK:KSKE:2013:7512213140.1", "identifikacne_cislo": "7512213140", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Mária Podhorová", "sudca_id": 37, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-maria-podhorova-37", "datum_vydania": "2013-05-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 218 ods. 1 písm. b) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-218"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-218"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7e7218d7-458c-49c8-bcb6-495faa09b98f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2013:7512213140.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2013:7512213140.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2013:7512213140.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8CoP/183/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512213140
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hrabovecká
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:7512213140.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci mal. C. T. nar. XX.X.XXXX zastúpeného kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9 dieťaťa rodičov: F. H. nar.
XX.X.XXXX bývajúcej v L. L. č. XX a K. T. nar. XX.X.XXXX bývajúceho v G., sídlisko G. č. XXX/X v
konaní o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, o odvolaní matky proti
rozsudku Okresného súdu Košice - okolie z 5.3.2013 č.k. 9P 218/2012 - 22 takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a     odvolanie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa rozsudkom z 5.3.2013 č.k. 9P 218/2012-22 schválil dohodu rodičov o úprave výkonu
rodičovských práv a povinností k mal. C. T. nar. XX.X.XXXX tak, že dieťa zveril do osobnej starostlivosti
matky, otca zaviazal prispievať na výživu dieťaťa 30,- € mesačne od 2.8.2012 a dlžné výživné 120,- € od
2.8.2012 do 28.2.2013 zaviazal otca zaplatiť matke dieťaťa do 31.3.2013. Súčasťou rozhodnutia súdu
je dohoda rodičov o úprave styku otca s maloletým dieťaťom. O trovách konania rozhodol tak, že žiaden
z účastníkov nemá právo na ich náhradu.

Proti tomuto rozsudku podala včas odvolanie matka dieťaťa z dôvodu, že má obavy dávať maloletého
C. otcovi, ktorý je drogovo závislý a na základe skúseností z ich spolužitia nevie, čo môže od neho
očakávať, preto má strach o svoje dieťa a jeho psychický a citový vývin. Konštatovala, že sa o maloleté
dieťa od narodenia starala iba ona a otec o dieťa nejavil veľmi záujem.

Odvolací súd bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. v spojení s § 212 ods. 1 O.s.p.
preskúmal podané odvolanie, oboznámil sa s obsahom spisu a odvolanie podľa § 218 ods. 1 písm. b/
O.s.p. odmietol.

Odvolací súd po oboznámení sa so súdnym spisom 5.3.2013 zistil, že po vyhlásení rozsudku, jeho
zdôvodnení a poučení o opravnom prostriedku prítomní účastníci konania, rodičia a kolízny opatrovník
dieťaťa sa vzdali práva na odvolanie.

Podľa § 207 ods. 1 O.s.p., vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

Podľa § 218 ods. 1 písm. b/ O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané niekým, kto
na odvolanie nie je oprávnený.



Právo vzdať sa odvolania je dispozičným právom účastníka konania. Zákon vyžaduje, aby tento
procesný dispozičný úkon urobil až po vyhlásení rozhodnutia a len voči súdu, a to  podaním adresovaným
súdu uskutočneným niektorým zo spôsobov uvedených v § 42 O.s.p. Pri vyhlásení rozhodnutia sa totiž
dozvie o výsledku konania o veci samej, je mu známe, ako bolo rozhodnuté a môže posúdiť, či má alebo
nemá dôvod napadnúť vyhlásené rozhodnutie odvolaním. Procesný úkon, ktorým sa účastník vzdáva
odvolania, je úkonom neodvolateľným. Vzdanie sa odvolania má za následok, že účastník nemôže
neskôr podať odvolanie.  V prípade, ak napriek vzdaniu sa odvolania odvolanie podá, takéto odvolanie
je potrebné odmietnuť, ako odvolanie podané neoprávnenou osobou.

V tomto prípade je nepochybné, že matka dieťaťa sa platne vzdala práva podať odvolanie, pretože tento
dispozičný úkon urobila voči súdu po vyhlásení rozsudku 5.3.2013, to znamená, že sa matka dieťaťa
účinne vzdala práva podať odvolanie proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie z 5.3.2013 č.k. 9P
218/2012 - 22, preto bolo potrebné odvolanie matky odmietnuť podľa § 218 ods. 1 písm. b/ O.s.p., ako
odvolanie podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "9P/218/2012", "guid": "6cc67119-cad2-4e75-a62f-1b315f03a576:1643185b-a7e5-4aa7-9848-a5fe7f6e3974", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}