{"guid": "37dea903-f160-4965-b454-a8fadd6f257c:5414e12a-5362-4e83-945c-15afa0b58012", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2019:7714201467.3", "spisova_znacka": "15CoE/288/2017", "nazov": "Dopĺňacie uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 15CoE/288/2017 z 6. 3. 2019", "citacia": "dopĺňacie uznesenie Krajského súdu Košice z 6. marca 2019, sp. zn. 15CoE/288/2017, ECLI:SK:KSKE:2019:7714201467.3", "identifikacne_cislo": "7714201467", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Mariana Podbehlá", "sudca_id": 656, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-mariana-podbehla-656", "datum_vydania": "2019-03-06", "forma": "Dopĺňacie uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5414e12a-5362-4e83-945c-15afa0b58012", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2019:7714201467.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2019:7714201467.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2019:7714201467.3/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 15CoE/288/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714201467
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Baranová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2019:7714201467.3

Dopĺňacie uznesenie
Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Baranovej a členov senátu
JUDr. Valérie Mihalčínovej a JUDr. Milana Končeka, v exekučnej veci oprávneného: Mesto Michalovce,
Nám. Osloboditeľov 30, 071 01 Michalovce, IČO: 325 490, proti povinnému: H.. Q. X., nar. XX.XX.XXXX,
bytom K. J. XX, XXX XX Q., zastúpenému JUDr. Viliamom Valcerom, advokátom, so sídlom Timonova
13, 040 01 Košice, pre vymoženie 5.000,-- eur a trov exekúcie, vedenej u súdnej exekútorky JUDr.
Klaudii Gilániovej, so sídlom v Michalovciach, Námestie Slobody 7, pod sp. zn. EX10/14, o odvolaní
povinného proti uzneseniu Okresného súdu Michalovce zo dňa 10.09.2014, č.k. 5Er/62/2014, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Krajského súdu v Košiciach zo dňa 18.10.2018, č. k. 15CoE/288/2017-149   s a     d o p ĺ
ň a   nasledovne:

Povinnému  p r i z n á v a  proti oprávnenému nárok na náhradu trov odvolacieho konania a nárok na
náhradu trov konania na súde prvej inštancie vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Košiciach vydal vo vyššie uvedenej právnej veci dňa 18.10.2018 uznesenie, sp. zn.
15CoE/288/2017, ktorým zmenil uznesenie Okresného súdu Michalovce z 10.09.2014, č.k. 5Er/62/2014
tak, že exekúciu zastavil, povinnému priznal proti oprávnenému nárok na náhradu trov odvolacieho
konania vo výške 100 % a súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu trov exekučného konania.

2. Dňa 12.02.2019 bol Krajskému súdu v Košiciach doručený návrh povinného na doplnenie uznesenia
č. k. 15CoE/288/2017-149 zo dňa 18.10.2018, nakoľko ním nebolo rozhodnuté o nároku na náhradu
trov konania pred súdom prvej inštancie.

3. Podľa ustanovenia § 470 ods.1 Civilného sporového poriadku, zákona č. 160/2015 Z.z. (ďalej len
„CSP“) ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia
jeho účinnosti.

4. Podľa ustanovenia § 396 ods.2 CSP ak odvolací súd zmení rozhodnutie, rozhodne aj o nároku na
náhradu trov konania na súde prvej inštancie.

5. Podľa ustanovenia § 225 ods.1 CSP ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu
konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť
jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.

6. Podľa ustanovenia § 225 ods.2 CSP doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa
primerane použijú ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku,
návrh zamietne.



7. Podľa ustanovenia § 225 ods.3 CSP návrh na doplnenie sa netýka právoplatnosti ani vykonateľnosti
výrokov pôvodného rozsudku.

8. Podľa ustanovenia § 234 ods.1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

9. Podľa ustanovenia § 234 ods.2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.

10. Keďže súd v uznesení zo dňa 18.10.2018, č. k. 15CoE/288/2017-149 opomenul rozhodnúť o nároku
na náhradu trov konania na súde prvej inštancie, vydal o tom doplňujúce rozhodnutie. Keďže dopĺňal
výrok o trovách konania, doplnenie urobil doplňujúcim uznesením.

11. Podľa ustanovenia § 255 ods.1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej
úspechu vo veci.

12. O trovách konania pred súdom prvej inštancie rozhodol odvolací súd podľa ustanovenia § 255
ods.1 CSP tak, že povinnému ako úspešnému účastníkovi konania priznal nárok na náhradu trov
prvoinštančného konania voči oprávnenému v plnom rozsahu.

13. Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0 (§ 393 ods.2 posledná
veta C.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Podľa § 424 C.s.p. dovolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo
rozhodnutie vydané. Podľa § 425 C.s.p. dovolanie môže podať intervenient, ak spolu so stranou, na
ktorej vystupoval, tvoril nerozlučné spoločenstvo podľa § 77. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota
plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods.1 C.s.p.).

V dovolaní sa podľa § 428 C.s.p. popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom (okrem prípadov uvedených v § 429
ods.2 C.s.p.). Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods.1 C.s.p.).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "5bc79a11-4c96-4c1c-8583-8dd0c58e6745:44f351f4-6da5-4011-b34b-873cc3ac2408", "ecli": null, "spisova_znacka": "5Er/62/2014", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Čadca sp. zn. 5Er/62/2014 z 9. 4. 2015", "sud": "Okresný súd Čadca", "datum_vydania": "2015-04-09", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/5bc79a11-4c96-4c1c-8583-8dd0c58e6745:44f351f4-6da5-4011-b34b-873cc3ac2408"}], "citovane_v": [{"guid": "37dea903-f160-4965-b454-a8fadd6f257c:313c693e-88d9-437e-b9b8-ad5b40289b18", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2019:7714201467.3", "spisova_znacka": "15CoE/288/2017", "nazov": "Dopĺňacie uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 15CoE/288/2017 z 6. 3. 2019", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2019-03-06", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2019:7714201467.3"}]}