{"guid": "3775f02d-d076-4b40-a641-66e2cfda5600:0852ae51-6572-4526-86ec-0a5a5164a073", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2009:1098891892.4", "spisova_znacka": "43Cb/23/1998", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 43Cb/23/1998 z 4. 5. 2009", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 4. mája 2009, sp. zn. 43Cb/23/1998, ECLI:SK:KSBA:2009:1098891892.4", "identifikacne_cislo": "1098891892", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Eva Kmeťová", "sudca_id": 243, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-kmetova-243", "datum_vydania": "2009-05-04", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0852ae51-6572-4526-86ec-0a5a5164a073", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2009:1098891892.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2009:1098891892.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2009:1098891892.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 43Cb/23/1998
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1098891892
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Savková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2009:1098891892.4

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Slovenská kreditná banka, a. s. \"v konkurze\",
Námestie SNP č. 13, 814 88 Bratislava, IČO: 31 323 936, proti odporcovi 1. rade: \"B L S spol. s r.o.\",
Vysoká 27, 811 06 Bratislava, IČO: 31 330 541, odporcovi v 2. rade: AG Banka, a.s. v konkurze, Coboriho
2, 979 77 Nitra, IČO: 36 019 895, o zaplatenie: 489.049,05 Eur (14 733 091,72 Sk) s príslušenstvom,
takto:

r o z h o d o l :

Súd konanie voči odporcovi v I. rade  z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 12. 3. 1998 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporcov na zaplatenie sumy
vo výške 25% p.a. od 25. 2. 1998 do zaplatenia a k úhrade trov konania.
Krajský súd v Bratislave uznesením zo dňa 13. 4. 2000 pod č.k. 1K 01/00  vyhlásil na majetok úpadcu
- AG Banka, a.s., Coboriho 2, 949 77 Nitra, v tomto konaní odporca v 2.rade, konkurz a súd konanie
prerušil v zmysle § 14 ods. 1 písm. d) zák. č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní a v znení neskorších
právnych predpisov.
Uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 28. 4. 2000 č.k. 6K  171/99 súd návrh na vyhlásenie
konkurzu na majetok úpadcu \"B L S\" spol. s r.o., Vysoká 27, 811 06 Bratislava zamietol návrh  pre
nedostatok majetku.
V zmysle § 68 ods. 3 písm. f) zák. č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka, v znení neskorších predpisov
sa zamietnutím návrhu na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku spoločnosť zrušuje.
Podľa § 68 ods. 1/Obch. zákonníka spoločnosť zaniká až ku dňu výmazu z obchodného registra. Ako
vyplýva z výpisu obchodného registra Okresného súdu Bratislava I, spoločnosť \"B L S spol. s r.o.\" bola
zrušená 4. 2. 2008  a vymazaná z obchodného registra dňom 16. 4. 2008.
Spôsobilosť byť účastníkom konania znamená spôsobilosť mať procesné práva a povinnosti, ktoré zákon
priznáva účastníkom. Právnu úpravu spôsobilosti byť účastníkom konania obsahuje § 19 zákona č.
99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku. Túto spôsobilosť má podľa uvedeného ustanovenia ten,
kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak ten komu ju priznáva zákon.
V zmysle § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka (zákon č. 40/1964 zb. v znení neskorších predpisov)
právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom
výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú  inak.
V zmysle § 103 OSP kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môžu konať vo veci (podmienky konania).
V zmysle § 104 ods. 1 prvá veta, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.
Súd je povinný vždy skúmať, či ten, kto vystupuje v konaní ako účastník, má spôsobilosť byť účastníkom
konania. Na nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania musí súd prihliadnuť aj bez návrhu a
kedykoľvek v každom štádiu konania. Nedostatok tejto spôsobilosti  je neodstrániteľný a má za následok
zastavenie konania podľa § 104 OSP. Dňom 16. 4. 2008 bol odporca v I. rade vymazaný z obchodného



registra Okresného súdu Bratislava I., čím došlo k zániku v zmysle § 20a ods. 2 Obč. zákonníka a §
68 ods. 1 Obchodného zákonníka. Týmto dňom s poukazom na § 19 OSP odporca v 1. rade stratil
spôsobilosť byť účastníkom konania vedeného pod sp. zn. 43 Cb 23/98.
Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia
O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 OSP a nepriznal účastníkom právo na náhradu
trov konania, keďže žiadnemu z nich trovy konania nevznikli.

Poučenie:

Proti  tomuto rozhodnutiu  možno podať odvolanie do 15 dní
odo   dňa jeho doručenia na podpísanom súde dvojmo.
Odvolanie možno odôvodniť len z dôvodov uvedených v ust. § 205
ods. 2 písm a) až f) O.s.p. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo  postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}