{"guid": "36f1bb40-e36f-4513-86c1-ead879f7e096:fce87075-b62c-44f3-ab47-75e78183f02b", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:4212220574.1", "spisova_znacka": "9XCdo/162/2016", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9XCdo/162/2016 z 8. 6. 2016", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 8. júna 2016, sp. zn. 9XCdo/162/2016, ECLI:SK:NSSR:2016:4212220574.1", "identifikacne_cislo": "4212220574", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Peter Krajčovič", "sudca_id": 695, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-krajcovic-695", "datum_vydania": "2016-06-08", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-237", "nazov": "§ 237 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-237", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-237"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-243b.odsek-5", "nazov": "§ 243b ods. 5 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-243b.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-243b"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-c", "nazov": "§ 218 ods. 1 písm. c) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-218"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-237", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-243b", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-218"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/fce87075-b62c-44f3-ab47-75e78183f02b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:4212220574.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:4212220574.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:4212220574.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n9XCdo/162/2016\n4212220574\n08. 06. 2016\nJUDr. Peter Krajčovič\nECLI:SK:NSSR:2016:4212220574.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v\nBratislave, Pribinova č. 25, IČO: 35 807 598, zastúpenej advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s.r.o.,\nso sídlom v Bratislave, Grösslingova č. 4, proti žalovanej Slovenskej republike, za ktorú koná Ministerstvo\nspravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom v Bratislave, Župné námestie č. 13, IČO: 00 166 073, o\nnáhradu majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 8C 112/2012, o\ndovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 18. novembra 2014, sp. zn. 1Co 108/2014,\ntakto\nrozhodol:\nDovolanie o d m i e t a.\nŽalovanej nepriznáva náhradu trov dovolacieho konania.\nodôvodnenie:\nOkresný súd Nitra rozsudkom z 24. júla 2013, č. k. 8C 112/2012-36, zamietol žalobu žalobkyne, ktorou sa\nvoči žalovanej domáhala náhrady majetkovej škody a nemajetkovej ujmy v zmysle zákona č. 514/2003\nZ. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene niektorých zákonov\n(ďalej len „zákon č. 514/2003 Z. z.“). Žalovanej náhradu trov konania nepriznal. Proti rozhodnutiu vo\nveci samej podala žalobkyňa odvolanie.\nOkresný súd Nitra uznesením z 29. mája 2014, č. k. 8C 112/2012-51, uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť\nsúdny poplatok za odvolanie vo výške 20 € podľa položky č. 7a Sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy\nzákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.\nŽalobkyňa sa odvolala proti uzneseniu o jej povinnosti zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo veci\nsamej. Krajský súd v Nitre uznesením z 18. novembra 2014, sp. zn. 1Co 108/2014, napadnuté uznesenie\npotvrdil ako vecne správne podľa § 219 ods. 1 O.s.p., s tým, že podaním odvolania vznikla žalobkyni\n(poplatníčke) poplatková povinnosť. V zmysle položky č. 7a Sadzobníka súdnych poplatkov (ďalej len\n„Položka č. 7a“), ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z\nregistra trestov v znení účinnom od 1. októbra 2012 (ďalej len „zákon č. 71/1992 Zb.“), sa podanie žaloby\nna náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím orgánu verejnej moci alebo jeho nesprávnym\núradným postupom spoplatňuje súdnym poplatkom vo výške 20 €, pričom v rovnakej výške sa v konaní\no takejto žalobe vyberá aj súdny poplatok za odvolanie vo veci samej (§ 6 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb.).\nProti uvedenému uzneseniu odvolacieho súdu podala žalobkyňa dovolanie s odôvodnením, že\npostupom súdov jej bola odňatá možnosť konať pred súdom podľa § 237 písm. f/ O.s.p.\nNajvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) po\nzistení, že dovolanie podala včas účastníčka konania zastúpená v súlade s § 241 ods. 1 veta druhá\n\nO.s.p., bez nariadenia dovolacieho pojednávania (§ 243a ods. 3 O.s.p.) dospel k záveru, že dovolanie\ntreba odmietnuť, pretože smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému zákon nepripúšťa dovolanie.\nV danom prípade ide o dovolanie podané v obdobnej veci, aká už bola v počte väčšom ako päť\npredmetom konania pred dovolacím súdom na základe skorších dovolaní tej istej dovolateľky - viď\nkonania vedené na najvyššom súde pod sp. zn. 1 Cdo 218/2014, 2 Cdo 280/2014, 2 Cdo 295/2014, 3\nCdo 180/2014, 3 Cdo 229/2014, 4 Cdo 223/2014, 5 Cdo 180/2014, 5 Cdo 301/2014, 6 Cdo 69/2014, 7\nCdo 358/2014, 7 Cdo 398/2014, 8 Cdo 235/2014, 8 Cdo 431/2014. Dovolací súd sa s odôvodneniami\nrozhodnutí, ktoré boli vydané v týchto konaniach, v celom rozsahu stotožňuje a poukazuje na ne. V\nzmysle § 243b ods. 7 O.s.p. už ďalšie dôvody neuvádza.\nVzhľadom na to, že dovolanie žalobkyne podľa § 237 a 239 O.s.p. prípustné nie je, najvyšší súd ho\nodmietol podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 218 ods. 1 písm. c/ O.s.p.\nO trovách dovolacieho konania rozhodol najvyšší súd podľa § 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 224 ods.\n1 O.s.p., § 151 a § 142 ods. 1 O.s.p.\nToto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "1Co/108/2014", "guid": null, "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [{"guid": "90bf2227-3c8a-47cd-9ef8-2ebbd710f172:4a659a9b-a38c-47c6-b4fa-5a382cb84e6d", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2014:5112233545.1", "spisova_znacka": "7Cdo/398/2014", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/398/2014 z 19. 11. 2014", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2014-11-19", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:5112233545.1"}, {"guid": "ddcc81ed-bf95-4ac9-be25-5cbc3e6e3645:7c9ceaca-5e37-4e5b-b344-2a93ab857e31", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8112241460.1", "spisova_znacka": "1Co/108/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 1Co/108/2014 z 13. 7. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-07-13", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8112241460.1"}], "citovane_v": [{"guid": "36f1bb40-e36f-4513-86c1-ead879f7e096:483e403f-154a-4a4b-870c-0e1ae67122c3", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:4212220574.1", "spisova_znacka": "9XCdo/162/2016", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9XCdo/162/2016 z 7. 6. 2016", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2016-06-07", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:4212220574.1"}]}