{"guid": "36d5abab-72d6-4853-a327-470a6f8cedad:337e850d-ebd3-402a-9886-44968efaa58d", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2015:3014200889.2", "spisova_znacka": "15Sd/264/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 15Sd/264/2014 z 12. 7. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trenčín z 12. júla 2015, sp. zn. 15Sd/264/2014, ECLI:SK:KSTN:2015:3014200889.2", "identifikacne_cislo": "3014200889", "sud": {"guid": "sud_116", "nazov": "Krajský súd Trenčín", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trencin"}, "sudca": "JUDr. Alena Antalová", "sudca_id": 137, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-alena-antalova-137", "datum_vydania": "2015-07-12", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250h.odsek-2", "nazov": "§ 250h ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250h.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250h"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250h"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/337e850d-ebd3-402a-9886-44968efaa58d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2015:3014200889.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2015:3014200889.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2015:3014200889.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 15Sd/264/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3014200889
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Zaťková
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2015:3014200889.2

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa: F. E., bytom N. XXX, L., Y., proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa, ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta 8, na návrh navrhovateľa o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia číslo XXX XXX XXXX 0 zo dňa 25. augusta 2014, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie o preskúmanie rozhodnutia odporkyne číslo XXX XXX XXXX X zo dňa 25. augusta
2014  z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bol dňa 24. októbra 2014, prostredníctvom sociálnej poisťovne ústredie, doručený
návrh navrhovateľa na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. XXX  XXX XXXX X zo dňa 25.
augusta 2014, ktorým bola navrhovateľovi zamietnutá žiadosť o invalidný dôchodok podľa § 70 a § 71
zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení  neskorších predpisov s odôvodnením, že podľa
posudku posudkového lekára sociálneho poistenia Sociálnej  poisťovne  pobočky Trenčín zo dňa 10.
júla 2014 nie je invalidný, lebo nemá pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40  % v
porovnaní so zdravou fyzickou osobou, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je 30 %.

Pred otvorením pojednávania dňa 13. júla 2015 navrhovateľ uviedol, že po poučení zo strany
súdu naďalej netrvá na preskúmaní napadnutého rozhodnutia, návrh na preskúmanie napadnutého
rozhodnutia berie výslovne späť a žiada konanie zastaviť.

Účastníci zhodne prehlasujú, že sa vzdávajú odvolania proti vyhlásenému uzneseniu.

Podľa § 250l ods.2  O. s.  p.  pokiaľ v piatej časti O. s. p. o rozhodovaní o opravných prostriedkoch
proti rozhodnutiam správnym orgánom nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej
hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa § 250h ods. 2 O. s. p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Vzhľadom k späťvzatiu návrhu navrhovateľom na preskúmanie napadnutého rozhodnutia súd  s
poukazom na ustanovenie § 96 ods. 1 a § 250h ods. 2 O. s. p. konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm.  c/ O. s. p.  a § 246c

O. s. p. .



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci

konania po jeho vyhlásení výslovne vzdali práva podať odvolanie.

(§ 207 ods. 1,2 O. s. p. )", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}