Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 20S/27/2012 z 20. 1. 2013
Citácia: uznesenie Krajského súdu Trnava z 20. januára 2013, sp. zn. 20S/27/2012, ECLI:SK:KSTT:2013:2012200391.2
Krajský súd Trnava | 20S/27/2012 | ECLI:SK:KSTT:2013:2012200391.2 | 2013-01-20 | Uznesenie
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/22b28e19-da11-4710-b372-446f32ddb88e
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2013:2012200391.2

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 20S/27/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2012200391
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Bundzel
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2013:2012200391.2

Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu: Ing. Miroslav Novák - AGRIAN, so sídlom Trakovice
č. 269, 919 33 Trakovice, IČO: 36 089 061, právne zastúpený: JUDr. Miroslavom Ivanovičom,
advokátom so sídlom Grösslingova 45, 811 09 Bratislava, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo SR,
so sídlom Vazovova 2, 815 11 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného číslo
1020507/1/990798/2012 zo dňa 16. mája 2012 jednohlasne t a k t o

r o z h o d o l :

Súd  o d k l a d á  vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného číslo  1020507/1/990798/2012 zo dňa 16. mája
2012 v spojení s Dodatočným platobným výmerom Daňového úradu Hlohovec číslo 647/230/25959/11/
Fan zo dňa 04. júla 2011 do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci  vedenej na Krajskom súde v
Trnave pod sp. zn. 20S/27/2012.

o d ô v o d n e n i e :

Podanou žalobou zo dňa 31. 07. 2012, doručenou tunajšiemu súdu dňa 02. 08. 2012, sa
žalobca prostredníctvom právneho zástupcu domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia Finančného
riaditeľstva SR č. 1020507/1/990798/2012 zo dňa 16. 05. 2012, potvrdzujúceho rozhodnutie
prvostupňového orgánu (t. č. Daňový úrad Hlohovec), ktorý v zmysle § 44 ods. 6 písm. b) bod 1 zákona
číslo 511/1992 Zb. v znení neskorších predpisov vyrubil daňovému subjektu (žalobca) rozdiel dane z
príjmov fyzických osôb za zdaňovacie obdobie 2008 v sume 200.185,85 eur.

Žalobca prostredníctvom právneho zástupcu okrem iného požiadal o odklad vykonateľnosti
napadnutého rozhodnutia žalovaného v spojení s prvostupňovým rozhodnutím - Dodatočným platobným
výmerom Daňového úradu Hlohovec zo dňa 04. 07. 2011. Uvedené odôvodnil predovšetkým tým, že tak
správca dane ako aj žalovaný dorubil žalobcovi za viaceré obdobia daň vo výške v akej reálne nemohol
mať skutočné príjmy. Uvedenú daň ani po exekúcií celého jeho majetku nie je žalobca schopný zaplatiť,
nakoľko ani jeho celkový príjem po zdanení takúto výšku nikdy nedosiahol. Žalobca má ďalej za to, že
týmto konaním žalovaný spôsobí, že žalobca prestane podnikať a platiť dane a odvody a sám zostane
sociálne odkázaný.

Podľa § 250c zákona č. 99/1963 Zb. (Občiansky súdny poriadok, ďalej len „O.s.p.“, pozn.) žaloba nemá
odkladný účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho orgánu, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje
niečo iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť,
ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma. Ak predseda senátu
nevyhovie žiadosti, upovedomí o tom účastníka.

Súd na základe dôvodov uvedených v žalobcom podanej žiadosti o odklad vykonateľnosti dospel
k záveru, že v danom prípade sú splnené podmienky pre odklad vykonateľnosti preskúmavaného
rozhodnutia podľa § 250c ods. 1 O.s.p. a rozhodnutie žalovaného o uložení platobnej povinnosti v
relatívne značnej výške 200.185,85 eur možno bez ďalšieho považovať za rozhodnutie, okamžitým



výkonom ktorého by žalobcovi hrozila závažná ujma predpokladaná procesným predpisom, preto
žiadosti žalobcu vyhovel tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.