{"guid": "36c33550-ee34-4fef-b77e-7f93f03bc5da:7976ef13-5611-4391-bf2b-d1fbfcf3bb9f", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2017:8017200632.2", "spisova_znacka": "7Sa/25/2017", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 7Sa/25/2017 z 13. 12. 2017", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Prešov z 13. decembra 2017, sp. zn. 7Sa/25/2017, ECLI:SK:KSPO:2017:8017200632.2", "identifikacne_cislo": "8017200632", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "Mgr. Katarína Hlinková", "sudca_id": 566, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-katarina-hlinkova-566", "datum_vydania": "2017-12-13", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Nečinnosti orgánu verejnej správy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162", "nazov": "SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7976ef13-5611-4391-bf2b-d1fbfcf3bb9f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2017:8017200632.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2017:8017200632.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2017:8017200632.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 7Sa/25/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8017200632
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marian Hoffmann, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2017:8017200632.2

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobkyne T. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom v L., I. U. XX, proti
žalovanému Okresnému riaditeľstvu policajného zboru Poprad, Okresný dopravný inšpektorát Levoča,
Nám. Majstra Pavla č. 59 Levoča, v konaní o žalobe proti nečinnosti orgánu verejnej správy takto

r o z h o d o l :

P o s t u p u j e  vec  Krajskému súdu v Košiciach ako súdu miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 20.08.2017 doručenou správnemu súdu 22.09.2017 žalobkyňa napadla nečinnosť
žalovaného správneho orgánu vo veci konania o priestupku žalobkyne, o ktorom bolo rozhodnuté
žalovaným dňa 13.04.2016 č. C. a žalobkyňa bola uznaná vinnou zo spáchania priestupku proti
bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky, bola jej uložená pokuta v sume XXX,- EUR a zákaz činnosti
vedenia motorových vozidiel po dobu 24 mesiacov. Toto rozhodnutie bolo po odvolaní žalobkyne
zrušené druhostupňovým správnym orgánom, Krajským riaditeľstvom Policajného zboru v Prešove,
krajský dopravný inšpektorát, Prešov rozhodnutím zo dňa 07.06.2016 č.p. W.-PO-W a vec bola vrátená
správnemu orgánu prvého stupňa na nové prejednanie a rozhodnutie. Od toho času, ako uviedla
žalobkyňa, správny orgán vo veci nekonal.

X. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správneho súdneho poriadku (ďalej len S.s.p.), právneho
predpisu upravujúceho postup správneho súdu, účinného od 01.07.2016, správne súdy v správnom
súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy, opatrení
orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred nečinnosťou
orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

3. Podľa § 9 ods. 1 S.s.p. konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a
kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až
do jeho skončenia.

4. Podľa § 13 ods. 1 S.s.p. miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Z obsahu podanej žaloby a predmetu napadnutého rozhodnutia je zrejmé, že ako príslušný
prvostupňový správny orgán vo veci konalo Okresné riaditeľstvo Policajného zboru Poprad, Okresný
dopravný inšpektorát I., so sídlom v I., B.. T. L. č. XX. U. orgánom v predmetnej veci je Okresný dopravný
inšpektorát v Levoči, ktorého riaditeľ aj napádané rozhodnutie signoval. Okresné riaditeľstvo policajného
zboru v Poprade, do ktorého organizačnej štruktúry dopravný inšpektorát v rámci organizácie policajného
zboru patrí,  je okrem toho aj samostatným správnym orgánom so samostatnou pôsobnosťou. Vo vzťahu
k žalovanému správnemu orgánu so sídlom v meste Levoča teda  ide o územný obvod Okresného súdu
U. B. P..



6. Podľa § 3 ods. 8 zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky sídlom
Krajského súdu v Košiciach je mesto Košice; jeho obvod tvoria obvody týchto súdov:
a/ Okresného súdu Košice I,
b/ Okresného súdu Košice II,
c/ Okresného súdu Košice-okolie,
d/ Okresného súdu Michalovce,
e/ Okresného súdu Rožňava,
f/ Okresného súdu Spišská Nová Ves,
g/ Okresného súdu Trebišov.

7. Keďže vo veci nejde o jednu z výnimiek miestnej resp. kauzálnej príslušností stanovených v
príslušných ustanoveniach S.s.p., z uvedeného vyplýva, že miestne príslušným krajským súdom na
konanie o správnej žalobe, určeným podľa sídla orgánu verejnej správy, ktorý vo veci rozhodoval v prvom
stupni, je Krajský súd v Košiciach, v súlade s § 13 ods. 1 S.s.p.

8. Podľa § 18 ods. 2 S.s.p. ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším
správnym súdom viazaný.

9. Správny súd preto, vzhľadom na uvedené, rozhodol tak, že postúpil vec Krajskému súdu v Košiciach
ako súdu miestne príslušnému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}