{"guid": "36938c0f-0f0b-4dc3-b063-e40b0b270e7f:ad6745c4-ade5-46f7-bb66-4fd459fa231d", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2016:3116010568.1", "spisova_znacka": "23Tos/83/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 23Tos/83/2016 z 29. 8. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trenčín z 29. augusta 2016, sp. zn. 23Tos/83/2016, ECLI:SK:KSTN:2016:3116010568.1", "identifikacne_cislo": "3116010568", "sud": {"guid": "sud_116", "nazov": "Krajský súd Trenčín", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trencin"}, "sudca": "JUDr. Ondrej Samaš", "sudca_id": 1328, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ondrej-samas-1328", "datum_vydania": "2016-08-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zrušujúce"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-194.odsek-1", "nazov": "§ 194 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-194.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-194"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/301#paragraf-194"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ad6745c4-ade5-46f7-bb66-4fd459fa231d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2016:3116010568.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2016:3116010568.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2016:3116010568.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 23Tos/83/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010568
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Samaš
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2016:3116010568.1

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ondreja Samaša a sudcov JUDr.
Patrika Príbelského, PhD. a JUDr. Dušana Krč-Šeberu na neverejnom zasadnutí konanom dňa 30.
augusta 2016 o sťažnosti prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín v trestnej veci odsúdeného

K. H.,

nar. XX.X.XXXX v J., trvale bytom J., predtým vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu
odňatia slobody Ilava, t.č. na slobode,

ktorú podal proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín, sp.zn. 6Pp/73/2016 zo dňa 4. júla 2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 194 ods. 1 Tr.por. sa uznesenie súdu prvého stupňa zrušuje v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením súdu prvého stupňa bolo podľa §§ 66 ods. 1, 2 Tr.zák v spojení s § 415 ods. 1 Tr.por.
rozhodnuté tak, že odsúdený K. H. bol podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody
uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Trnava, sp.zn. 0T/83/2015 zo dňa 10.5.2015. Podľa
§ 68 ods. 1 Tr.zák. bola odsúdenému určená skúšobná doba 1 rok.

Proti tomuto uzneseniu podal písomne v zákonnej lehote sťažnosť prokurátor, pričom sťažnosť mala
odkladný účinok.

Samosudca súdu prvého stupňa predložil vec na Krajský súd v Trenčíne na rozhodnutie o sťažnosti až
dňa 24.8.2016. Dňa 25.8.2016, t.j. hneď na druhý deň predseda senátu nadriadeného súdu zistil, že
odsúdený K. H. sa už vo výkone vyššie uvedeného trestu odňatia slobody nenachádza. Aj z obsahu
spisu, ktorý mal súd prvého stupňa k dispozícii, pritom vyplývalo, že odsúdený má predpokladaný koniec
trestu dňa 24.8.2016.

Vzhľadom k tomu, že vykonaním celého uloženého trestu odňatia slobody (8 mesiacov) a prepustením
odsúdeného K. H. odpadol predmet konania (rozhodovanie o návrhu odsúdeného na podmienečné
prepustenie z výkonu trestu), rozhodol krajský súd o zrušení rozhodnutia súdu prvého stupňa, pričom
vo veci nie je potrebné ďalej konať a rozhodnúť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu zákon nepripúšťa žiadny ďalší riadny opravný ň



prostriedok.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "6Pp/73/2016", "guid": null, "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}