{"guid": "3683cd74-fef6-4851-a6ae-1969065cc7d0:6a8f00da-7833-4b84-b0f0-cbdde35a1844", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2015:7101896082.1", "spisova_znacka": "14CoE/602/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 14CoE/602/2014 z 26. 2. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 26. februára 2015, sp. zn. 14CoE/602/2014, ECLI:SK:KSKE:2015:7101896082.1", "identifikacne_cislo": "7101896082", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Eva Kmeťová", "sudca_id": 243, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-kmetova-243", "datum_vydania": "2015-02-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 218 ods. 1 písm. a) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-218"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-218"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6a8f00da-7833-4b84-b0f0-cbdde35a1844", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2015:7101896082.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2015:7101896082.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2015:7101896082.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 14CoE/602/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7101896082
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Rizman
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7101896082.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v exekučnej veci oprávneného: K. poisťovňa so sídlom v C., pobočka Z., H.
osloboditeľov XX, Z., proti povinnému: Z., s.r.o., T. 8, Košice, P.: XX XXX XXX, vedenej u súdneho
exekútora A.. A. C., G. úrad Z., E.. H. 8, Z., o vymoženie XX,XX eur s príslušenstvom, o odvolaní súdneho
exekútora A. proti uzneseniu Okresného súdu Košice P. takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a   odvolanie súdneho exekútora proti výroku, ktorým povinnosť nahradiť trovy exekúcie
účastníci konania nemali.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa exekúciu vyhlásil za neprípustnú, exekúciu zastavil a
rozhodol, že povinnosť nahradiť trovy exekúcie účastníci konania nemajú.

Proti tomuto uzneseniu len čo do výroku o trovách exekúcie podal odvolanie súdny exekútor, ktoré bolo
doručené na súd prvého stupňa dňa XX.X.XXXX.

Odvolací súd bez nariadenia pojednávania v zmysle § 214 ods. 2 O.s.p. odmietol odvolanie súdneho
exekútora, pretože bolo podané oneskorene.

Podľa § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Podľa § 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Z vyššie uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že v prejednávanom prípade odvolacia lehota
začala plynúť dňa X.X.XXXX, t.j. deň po doručení uznesenia - X.X.XXXX a lehota na podanie odvolania
uplynula dňa XX.X.XXXX so zreteľom k ustanoveniu § 57 ods. 2 O.s.p.

Pretože súdny exekútor podal odvolanie až dňa XX.X.XXXX evidentne po 15-dňovej lehote, odvolací súd
postupoval v súlade s vyššie citovaným ustanovením § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. a odvolanie súdneho
exekútora odmietol.



Toto rozhodnutie bolo vydané pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}