{"guid": "36089182-35ea-4f6f-98bf-16ccbcf99bdb:ef787170-5ef8-4535-87e9-1e5d0faf770a", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2012:2012200192.2", "spisova_znacka": "14S/28/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 14S/28/2012 z 26. 6. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trnava z 26. júna 2012, sp. zn. 14S/28/2012, ECLI:SK:KSTT:2012:2012200192.2", "identifikacne_cislo": "2012200192", "sud": {"guid": "sud_109", "nazov": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trnava"}, "sudca": "JUDr. Ľubomír Bundzel", "sudca_id": 1653, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lubomir-bundzel-1653", "datum_vydania": "2012-06-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ef787170-5ef8-4535-87e9-1e5d0faf770a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2012:2012200192.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2012:2012200192.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2012:2012200192.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trnava\nSpisová značka: 14S/28/2012\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 2012200192\nDátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2012\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Bundzel\nECLI: ECLI:SK:KSTT:2012:2012200192.2\n\nUznesenie\nKrajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu: K. X., bytom H. XX, XXX XX H., zast.: JUDr. Roman\nKvasnica, advokát, Sad A. Kmeťa 24, 921 01 Piešťany, proti žalovanému: Krajský stavebný úrad Trnava,\nKollárova 8, 917 02 Trnava, o návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného správneho\norgánu a o žiadosti o odklad vykonateľnosti jednohlasne t a k t o\n\nr o z h o d o l :\n\nSúd  o d k l a d á  vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného Krajského stavebného úradu Trnava, č.\nKSÚ-OSP-2012/00264/Ve zo dňa 19.03.2012, v spojení s prvostupňovým rozhodnutím Obce Borovce\nč. P/278/2011-Mi/1 zo dňa 21.12.2011 do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci samej.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nŽalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 20.04.2012, sa žalobca prostredníctvom splnomocneného\nprávneho zástupcu, domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného Krajského stavebného\núradu Trnava, č. KSÚ-OSP-2012/00264/Ve zo dňa 19.03.2012, v spojení s rozhodnutím Obce Borovce\nč. P/278/2011-Mi/1 zo dňa 21.12.2011, ktorým bol žalobca uznaný vinným zo spáchania priestupku\npodľa § 105 ods. 3 písm. b) stavebného zákona, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 25 000\neur.  Priestupku sa mal dopustiť tým, že ako stavebník začal v novembri 2010 uskutočňovať stavbu\nrodinného ,,dvojdomu“  na pozemkoch parc. č. XX/XXX, XX/XXX, v k.ú. H. (vo vlastníctve Mgr. I. I.) a na\npozemku parc. č. XX/X v k.ú. H. (vo vlastníctve obce), bez právoplatného stavebného povolenia.\n\nŽalobca zároveň požiadal súd o odklad vykonateľnosti rozhodnutia Obce Borovce č. P/278/2011-Mi/1 zo\ndňa 21.12.2011, v spojení s rozhodnutím Krajského stavebného úradu Trnava č. KSÚ-OSP-2012/00264/\nVe zo dňa 19.03.2012. Žiadosť odôvodnil tým, že na zaplatenie uloženej pokuty nemá dostatočné\nfinančné prostriedky a prípadný výkon rozhodnutia by vážne zasiahol do jeho práv, keďže by musel\nbyť realizovaný predajom jeho majetku a teda uložená pokuta vzhľadom na jej výšku je pre žalobcu\nlikvidačná.\n\nPodľa § 250c O.s.p., žaloba nemá odkladný účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho orgánu,\npokiaľ osobitný zákon neustanovuje niečo iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením\nvykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná\nujma. Ak predseda senátu nevyhovie žiadosti, upovedomí o tom účastníka.\n\nPo preskúmaní žaloby a pripojených rozhodnutí súd dospel k záveru, že návrh žalobcu na odklad\nvykonateľnosti je dôvodný, keď bez odkladu vykonateľnosti žalobou napadnutých rozhodnutí,  by mohlo\ndôjsť k závažnému zásahu do majetkových práv žalobcu a to vzhľadom na značnú výšku uloženej\npokuty, ktorá môže mať pre žalobcu - fyzickú osobu likvidačný charakter.\n\nSúd preto postupoval v súlade s § 250c O.s.p. a odložil vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}