Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/114/2012 z 29. 5. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 29. mája 2012, sp. zn. 19Sd/114/2012, ECLI:SK:KSNR:2012:4012200286.1
Krajský súd Nitra | 19Sd/114/2012 | ECLI:SK:KSNR:2012:4012200286.1 | 2012-05-29 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky
Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/24b042f0-e049-4d6c-afae-bf0f2f02f68a
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2012:4012200286.1

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/114/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4012200286
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4012200286.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: V. Z., L. X. X, I. E., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa
- ústredie v Bratislave, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o starobný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania  nemá právo na  náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním podaným  proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX   zo dňa 19. 03. 2012 bola
navrhovateľke podľa  § 112 ods. 4  a  § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení
neskorších predpisov (ďalej len "zsp") uvoľnená výplata starobného dôchodku v sume 321,60 eur
mesačne. Proti tomuto rozhodnutiu podala navrhovateľka odvolanie, pretože sumu dôchodku považuje
za veľmi nízku, nakoľko odpracovala 39 rokov a 6 mesiacov ako plne kvalifikovaná učiteľka v materskej
škole.

Navrhovateľka listom z 25. 05.   2012 súdu oznámila, že žiada súdne konanie zastaviť.

Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd  na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľky proti rozhodnutiu odporkyne  konanie
zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP  tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do   15 dní od jeho doručenia cestou podpísaného súdu
na Najvyšší súd Slovenskej republiky v dvoch rovnopisoch.



V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.