Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3K/23/2005 z 23. 9. 2012 Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 23. septembra 2012, sp. zn. 3K/23/2005, ECLI:SK:KSBA:2012:1005200787.1 Krajský súd Bratislava | 3K/23/2005 | ECLI:SK:KSBA:2012:1005200787.1 | 2012-09-23 | Uznesenie Oblasť práva: Obchodné právo – Konkurz Citované ustanovenia: § 44 ods. 1 písm. d) ZKV Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/b67531db-42b5-40db-b72e-03f17f53a3c1 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2012:1005200787.1 Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3K/23/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1005200787
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1005200787.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: Peter Danko v konkurze, s miestom podnikania: J.
Jesenského 7/5, 971 01 Prievidza, IČO: 33 610 509, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty:
Prvý správcovský dom, k.s., Rudnayovo námestie č.1, 811 01 Bratislava, IČO: 35 959 665 takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu Peter Danko, J. Jesenského 7/5, 971 01 Prievidza,
IČO: 33 610 509 vyhlásený uznesením č.k. 3K 23/2005-130 zo dňa 09.11.2007 v zmysle ust. § 44 ods.
1 písm. d) ZKV.

Súd z b a v u j e Prvý správcovský dom, k.s., Rudnayovo námestie č. 1, 811 09 Bratislava, IČO: 35
959 665 funkcie správcu konkurznej podstaty.

O odmene správcu konkurznej podstaty bolo rozhodnuté konečnou správou schválenou uznesením č.k.
3K 23/2005-211 zo dňa 12.10.2011.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu pod č.k. 3K 23/2005-130 zo dňa 09.11.2007 bol vyhlásený konkurz na
majetok dlžníka Peter Danko, J. Jesenského 7/5, 971 01 Prievidza, IČO: 33 610 509. Za správcu
konkurznej podstaty súd ustanovil Prvý správcovský dom, k.s, Rudnayovo námestie č. 1, 811 01
Bratislava, IČO: 35 959 665.

Z konkurznej podstaty úpadcu nebol v priebehu konkurzného konania vylúčený žiaden majetok.

Správca konkurznej podstaty predložil súdu dňa 19.06.2009 konečnú správu o speňažení majetku
z podstaty a vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcov. Konečná správa bola schválená uznesením
tamojšieho súdu č.k. 3K 23/2005-211 zo dňa 12.10.2011.

V konečnej správe boli vyúčtované výdavky konkurzného konania a odmena správcu konkurznej
podstaty. V predmetnom konkurze bol zistený nedostatok finančných prostriedkov úpadcu a z toho
dôvodu nebola uspokojená ani odmena správcu konkurznej podstaty.

Dňa 07.09.2012 správca konkurznej podstaty predložil súdu návrh na zrušenie konkurzu podľa § 44
ods. 1 písm. d) zákona FZ ČaSFR č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní, v znení neskorších predpisov
(ďalej len „ZKV“) na zbavenie funkcie správcu konkurznej podstaty.



Po čiastočnom uhradení výdavkov konkurzného konania nezvýšili peňažné prostriedky na uspokojenie
odmeny správcu konkurznej podstaty a ostatných pohľadávok, teda nie sú tu predpoklady pre
konkurz. Zo spisového materiálu vyplýva, že úpadca nevlastní žiaden ďalší majetok, ktorý by mohol byť
speňažený.

V zmysle § 44 ods.1 písm. d/ ZKV v platnom znení súd uznesením zruší konkurz, ak zistí, že majetok
úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a odmeny správcu, pričom sa neprihliada na veci a pohľadávky
vylúčené z podstaty.

V zmysle § 5 ods. 1 ZKV podmienkou vyhlásenia konkurzu je, aby dlžník mal majetok, postačujúci aspoň
na úhradu trov konania.

V zmysle § 66i ZKV trovy konania sú najmä pohľadávky proti podstate, nároky podľa § 31 ods. 1 písm.
a) až c).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom
vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní je potrebné uviesť okrem všeobecných náležitostí
(§ 42 ods. 3 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV) v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 ods. 1 a
§ 205 ods. 1 a 2 O.s.p. v nadväznosti na

§ 66 ods. 1 ZKV).

Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť
úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV).