{"guid": "34b68d3e-2804-4cf6-81e8-79e9f885d995:9580e8a0-c14f-481a-9f0a-bb2209f9bd3d", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2013:1002899327.4", "spisova_znacka": "9K/19/2002", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 9K/19/2002 z 22. 1. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 22. januára 2013, sp. zn. 9K/19/2002, ECLI:SK:KSBA:2013:1002899327.4", "identifikacne_cislo": "1002899327", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Jamrich", "sudca_id": 49, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslav-jamrich-49", "datum_vydania": "2013-01-22", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Konkurz"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 44 ods. 1 písm. b) ZKV", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/328-1991/paragraf-44"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-4", "nazov": "§ 44 ods. 4 ZKV", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/328-1991/paragraf-44"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-45.odsek-1", "nazov": "§ 45 ods. 1 ZKV", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-45.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/328-1991/paragraf-45"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-45.odsek-2", "nazov": "§ 45 ods. 2 ZKV", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-45.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/328-1991/paragraf-45"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1991/328#paragraf-44", "/SK/ZZ/1991/328#paragraf-45"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9580e8a0-c14f-481a-9f0a-bb2209f9bd3d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:1002899327.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1002899327.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1002899327.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 9K/19/2002
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1002899327
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1002899327.4

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: Nákladná automobilová doprava LEDOS a.s. v
konkurze, Kpt. Nálepku 1, 943 01 Levice, IČO: 34 151 508, s ustanoveným správcom konkurznej
podstaty JUDr. Dušanom Štupickým, advokátom, J. Poničana 9, 841 07 Bratislava, o návrhu na zrušenie
konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Súd   z r u š u j e   konkurz vyhlásený uznesením č.k. 9K/19/2002-281 zo dňa 25.09.2002 po splnení
rozvrhového uznesenia.

Súd   z b a v u j e   JUDr. Dušana Štupického, advokáta, J. Poničana 9, 841 03 Bratislava, funkcie
správcu konkurznej podstaty a Ing. Evu Petríkovú, Pred poľom 5, 911 01 Trenčín,   z b a v u j e   funkcie
osobitného správcu pre odbor správy: speňaženie majetku.

o d ô v o d n e n i e :

Konkurz na úpadcu bol vyhlásený uznesením č.k. 9K/19/2002-281 zo dňa 25.09.2002. Za správcu
konkurznej podstaty bol ustanovený JUDr. Dušan Štupický, advokát, J. Poničana 9, 841 03 Bratislava. V
priebehu konkurzného konania bola na návrh veriteľa ISTROBANKA a.s. Bratislava uznesením zo dňa
08.01.2003 ustanovená za osobitného správcu pre odbor správy: speňaženie majetku úpadcu Ing. Eva
Petríková, Pred poľom 5, 911 01 Trenčín.

V priebehu konania bol speňažený všetok majetok zahrnutý do konkurznej podstaty úpadcu. Z majetku
úpadcu patriaceho do konkurznej podstaty nebol žiaden vylúčený v zmysle ust. § 27 ods. 12 ZKV.

Správca konkurznej podstaty podaním doručeným súdu 21.12.2012 podal správu o splnení rozvrhového
uznesenia a súčasne požiadal o zbavenie funkcie správcu konkurznej podstaty.

V zmysle § 44 ods.1 písm. b/ zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších
predpisov (ďalej len ZKV), súd zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného vyrovnania po
splnení rozvrhového uznesenia. Podľa ods. 4 citovaného ustanovenia, v uznesení o zrušení konkurzu
zbaví súd správcu funkcie a rozhodne o jeho odmene a náhrade výdavkov, ak o nich ešte nerozhodol.

Správca konkurznej podstaty splnil rozvrhové uznesenie  č.k. 9K/19/02/2002-822 zo dňa 22.10.2012,
právoplatné dňa 27.11.2012, čo preukázal priloženými kópiami dokladov o úhrade jednotlivých
pohľadávok. Súd preto v zmysle citovaných ustanovení zrušil konkurz a správcu zbavil jeho funkcie.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom
vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní je potrebné uviesť okrem všeobecných náležitostí
(§ 42 ods. 3 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV), v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 ods. 1 a §
205 ods. 1 a 2 O.s.p. v nadväznosti na § 66 ods. 1 ZKV). Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia
konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je
dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV). Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení
konkurzu viesť pre zistenú pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu (§ 45 ods.
2 ZKV).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}