Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 11CoP/391/2013 z 9. 2. 2014
Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 9. februára 2014, sp. zn. 11CoP/391/2013, ECLI:SK:KSBA:2014:1112235120.1
Krajský súd Bratislava | 11CoP/391/2013 | ECLI:SK:KSBA:2014:1112235120.1 | 2014-02-09 | Uznesenie
Oblasť práva: Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Citované ustanovenia: § 207 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/cc89c3f9-9a8e-4e6f-ab4b-03c3f6dd88c3
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1112235120.1

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 11CoP/391/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112235120
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bianka Gelačíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1112235120.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Q. C., K.. XX.XX.XXXX, O. G. X, O., zastúpený
advokátom JUDr. Petrom Schmidlom, AK Malé námestie 5402/1A, Malacky, proti odporcovi: U. C., K..
XX.XX.XXXX, O. K.O.. U.. F.. J.. W. XX, O., zastúpený Mgr. Renátou Danišovou, bytom Nábr. arm. gen.
L. Svobodu 58, Bratislava, o zníženie výživného, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného
súdu Bratislava I, č.k. 1P/252/2012-33 zo dňa 22.05.2013, jednohlasne ( pomerom hlasov 3:0 ) takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie sa  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa zamietol návrh navrhovateľa, ktorým žiadal znížiť výšku
výživného na plnoletého syna (odporcu) zo sumy XXX eur na XX eur mesačne. Odporcovi náhradu trov
konania nepriznal.

Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie.

V písomnom podaní doručenom prvostupňovému súdu dňa 22.07.2013 navrhovateľ oznámil, že svoje
odvolanie berie späť.

Podľa § 207 ods. 2 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť,  nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p., ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Vychádzajúc z  § 207 O.s.p. právo podať odvolanie, ako aj vziať podané odvolanie späť je dispozičným
právom účastníka, ktoré mu patrí až do rozhodnutia o odvolaní. Na účinnosť späťvzatia odvolania nie
je potrebný súhlas súdu ani iného subjektu.

V danej veci navrhovateľ pred rozhodnutím odvolacieho súdu vzal podané odvolanie späť, preto odvolací
súd rešpektujúc jeho dispozičné právo nakladať s podaným odvolaním, odvolacie konanie zastavil.



O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1
písm. c) O.s.p., keďže navrhovateľ späťvzatím odvolania síce procesne zavinil zastavenie odvolacieho
konania, odporca však nepodal návrh na priznanie náhrady podľa § 151 ods. 1 veta prvá O.s.p., pričom
v odvolacom konaní mu ani žiadne trovy nevznikli, nebol preto dôvod na postup podľa § 146 ods. 2
veta prvá O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.