Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/142/2014 z 16. 3. 2015 Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 16. marca 2015, sp. zn. 19Sd/142/2014, ECLI:SK:KSNR:2015:4014200561.3 Krajský súd Nitra | 19Sd/142/2014 | ECLI:SK:KSNR:2015:4014200561.3 | 2015-03-16 | Uznesenie Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/a84817d5-7e9f-4673-9c76-b84ca7ed6385 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2015:4014200561.3 Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/142/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200561
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4014200561.3

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: W. I., O. XXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa -
ústredie, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním podaným proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 02. 04. 2014, ktorým
odporkyňa v súlade s § 70 a § 71 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších
predpisov (ďalej len "zsp") zamietla navrhovateľka žiadosť o invalidný dôchodok zo dňa 07. 03. 2014 z
dôvodu, že podľa posudku posudkového lekára sociálneho poistenia pobočky Sociálnej poisťovne Nitra
zo dňa 07. 03. 2014 nie je invalidná podľa § 71 ods. 1 zsp, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav
nemá pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou
osobou, navrhovateľka namietala nezákonnosť rozhodnutia

Navrhovateľka na pojednávaní súdu dňa 17. 03. 2015 oznámila, že na podanom odvolaní netrvá a žiada
súdne konanie zastaviť.

Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľky proti rozhodnutiu odporkyne konanie
zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie.