Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/329/2014 z 8. 12. 2014
Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 8. decembra 2014, sp. zn. 23Sd/329/2014, ECLI:SK:KSNR:2014:4014201065.2
Krajský súd Nitra | 23Sd/329/2014 | ECLI:SK:KSNR:2014:4014201065.2 | 2014-12-08 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky
Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/0f5f01d6-1936-49bf-b9f1-4a97d10dcec1
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2014:4014201065.2

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/329/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014201065
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4014201065.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: B. P., bytom K., A. XG, zastúpená advokátkou JUDr.
Ivanou Starzykovou, so sídlom Šurany, M. R. Štefánika 14, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie
v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o výšku invalidného dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Odporkyňa je povinná zaplatiť náhradu trov právneho zastúpenia na účet právnej zástupkyne
navrhovateľky JUDr. Ivany Starzykovej, so sídlom Šurany, M. R. Štefánika 14 v sume 209,73 eur do
troch dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 13. 05. 2014, navrhovateľke  priznala invalidný
dôchodok od 21. 11. 2013 v sume 138,80 eur mesačne, ktorý bol zvýšený od 01. 01. 2014 na sumu
143,30 eur mesačne.

Navrhovateľka prostredníctvom svojej právnej zástupkyne podala voči tomuto rozhodnutiu opravný
prostriedok, v ktorom   uviedla, že   namieta mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť
a predložila nové lekárske nálezy, ktoré preukazujú zhoršenie jej zdravotného stavu a taktiež žiadala
priznať invaliditu v čase nezaopatrenosti.

Prípisom zo dňa 02. 12. 2014 navrhovateľka prostredníctvom svojej právnej zástupkyne zobrala svoj
návrh späť a žiadala konanie vo veci zastaviť, keďže jej návrhu bol v plnom rozsahu vyhovené a žiadala
náhradu trov právneho zastúpenia, ktoré vyčíslila v sume 209,73 eur.

Podľa § 96 ods. 1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 a § 250k ods. 1 OSP, že úspešnej navrhovateľke
priznal náhradu trov  právneho zastúpenia za tri úkony á - 61,87 eur (prevzatie, príprava zastúpenia,
spísanie návrhu na späťvzatie) + trikrát režijný paušál  á - 8,04 eur, spolu 209,73 eur.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho  doručenia, cestou podpísaného
súdu, písomne, dvojmo.

V odvolaní sa má popri  všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a  čoho sa odvolateľ domáha.