Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/336/2014 z 11. 1. 2015 Citácia: rozsudok Krajského súdu Nitra z 11. januára 2015, sp. zn. 23Sd/336/2014, ECLI:SK:KSNR:2015:4014201084.1 Krajský súd Nitra | 23Sd/336/2014 | ECLI:SK:KSNR:2015:4014201084.1 | 2015-01-11 | Rozsudok Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/1774315c-9eb5-4627-b9a9-f62a6c817c2f Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2015:4014201084.1 Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/336/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014201084
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4014201084.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: T. J., bytom Y. XX, T., proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa, ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, o výšku starobného dôchodku,
samosudkyňou JUDr. Danou Kálnayovou, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd p o t v r d z u j e rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 30.9.2014 a zmenové
rozhodnutie č. XXX XXX XXXX X zo dňa 4.11.2014.

Krajský súd nepriznáva navrhovateľke náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 30.9.2014, bol navrhovateľke priznaný starobný
dôchodok od 01. 09. 2014 v sume 607,30 eur mesačne podľa § 65 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o
sociálnom poistení, v znení neskorších predpisov.

Navrhovateľka voči rozhodnutiu včas podala návrh na jeho preskúmanie, v ktorom uviedla, že nárok
na starobný dôchodok jej vznikol od 28. 05. 2014, v tom čase bola PN, preto požiadala až od 01. 09.
2014, po skončení PN. Dôchodok jej bol priznaný ku dňu vzniku nároku, t.j. 28. 05. 2014. Domnieva sa
však, že obdobie nepoberania starobného dôchodku do 01. 09. 2014 sa jej mal vypočítaný dôchodok
zvýšiť o 0,5 % za každých 30 dní dôchodkového poistenia, pretože jej nebola zohľadnená doba po
vzniku nároku na starobný dôchodok bez poberania dôchodku. Podotýka, že išlo o PN, počas trvania
pracovného pomeru, ktorý trvá doposiaľ.

Odporkyňa vo svojom písomnom vyjadrení zo dňa 14. 11. 2014 žiadala potvrdiť napadnuté rozhodnutie,
ako aj zmenové rozhodnutie zo dňa 04. 11. 2014. Navrhovateľka si žiadosťou zo dňa 05. 09. 2014
požiadala o starobný dôchodok od 01. 09. 2014, pretože dosiahla 57 rokov veku dňa 28. 11. 2009.
Dôchodkový vek podľa § 65 ods. 8 dosiahla pripočítaním 54 kal. mesiacov k veku 57 rokov dňa 28.
05. 2014. Ku dňu 24. 05. 2014 navrhovateľka získala 16705 dní obdobia dôchodkového poistenia. Pri
posúdení nároku na dôchodok a pri určení jeho sumy boli zhodnotené všetky preukázané obdobia
dôchodkového poistenia. Navrhovateľka získala 45 rokov a 280 dní dôchodkového poistenia, čím splnila
podmienky nároku na starobný dôchodok.

Suma starobného dôchodku je určená podľa § 66 ods. 1 ako súčin priemerného osobného mzdového
bodu obdobia dôchodkového poistenia získaného ku dňu vzniku nároku na starobný dôchodok a
aktuálnej dôchodkovej hodnoty.



Priemerný osobný mzdový bod je určený ako podiel úhrnu osobných mzdových bodov za jednotlivé kal.
roky rozhodujúceho obdobia a obdobia dôchodkového poistenia v rozhodujúcom období vyjadreného
v rokoch.

Rozhodujúce obdobie sa určilo v súlade s § 63 ods. 1 v znení neskorších predpisov ako kal. roky pred
rokom, v ktorom boli splnené podmienky nároku na dôchodok. Sú to kal. roky 1984-2013.

Do rozhodujúceho obdobia nepatria kal. roky pred 01. 01. 1984, ani kal. roky, počas ktorých
poistenec získal 365 dní náhradnej doby, doby štúdia, doby výkonu civilnej služby, doby poberania
invalidného dôchodku po 31. 12. 2007 priznaného a vyplácaného sociálnou poisťovňou, alebo obdobia
dôchodkového poistenia, za ktoré nemožno určiť osobný mzdový bod.

Úhrn osobných mzdových bodov za jednotlivé kal. roky rozhodujúceho obdobia je 38,5282. V
rozhodujúcom období navrhovateľka získala 10958 dní dôchodkového poistenia, to znamená 30,0220
rokov dôchodkového poistenia podľa § 63 ods. 1 zákona.

Podiel úhrnu osobných mzdových bodov a rokov dôchodkového poistenia v rozhodujúcom období,
priemerný osobný mzdový bod je 1,2834.

Podľa § 63 ods. 3 písm. b/ zákona, sa priemerný osobný mzdový bod v hodnote nižšej ako 1,25
započítava v plnej výške. Z hodnoty od 1,25 do hodnoty neprevyšujúcej 3 sa v r. 2014 započítava 76 %.
Hodnota priemerného osobného mzdového bodu je 1,2754.

Ku dňu vzniku nároku na starobný dôchodok k 28. 05. 2014. Navrhovateľka získala 16705 dní obdobia
dôchodkového poistenia, čo na účely výpočtu starobného dôchodku je 45,7672 rokov dôchodkového
poistenia.

Aktuálna dôchodková hodnota platná k 01. 09. 2014 je podľa opatrenia Ministerstva práce, sociálnych
vecí a rodiny SR č. 469/2013 Z. z., ktorým sa určila suma aktuálnej dôchodkovej hodnoty na rok 2014,
10,2524 eur.

Suma starobného dôchodku patriaca za obdobie dôchodkového poistenia do vzniku nároku na starobný
dôchodok je 598,50 eur mesačne. Je určená ako súčin priemerného osobného mzdového bodu, obdobia
dôchodkového poistenia a aktuálnej dôchodkovej hodnoty.

Priemerný osobný mzdový bod 1,2754 x 45,7672 rokov obdobia dôchodkového poistenia x aktuálna
dôchodková hodnota 10,2524 = 598,50 eur mesačne.

Suma starobného dôchodku sa ďalej podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov
zvyšuje odo dňa priznania dôchodku o pevnú sumu zvýšenia stanovenú v § 1 písm. a/ opatrením
Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 329/2013 Z. z., čo je o 8,80 eur mesačne, na 607,30
eur mesačne.

Podľa § 140 ods. 2 zákona č. 555/2007 Z. z., zamestnanec nie je povinný platiť poistné na
nemocenské poistenie, poistné na dôchodkové poistenie a poistné na poistenie v nezamestnanosti ani
v období, počas ktorého je uznaný za dočasne práceneschopného, v období, počas ktorého sa vypláca
rehabilitačné, alebo rekvalifikačné a v období, počas ktorého má ospravedlnenú neprítomnosti v práci
z dôvodu jeho účasti na štrajku.



Podľa § 66 ods. 1, suma starobného dôchodku sa určí ako súčin priemerného osobného mzdového
bodu, obdobia dôchodkového poistenia získaného ku dňu vzniku nároku na starobný dôchodok a
aktuálnej dôchodkovej hodnoty.

Podľa § 66 ods. 2 zákona, ak poistenec bol dôchodkovo poistený po splnení podmienok nároku na
starobný dôchodok a nepoberal tento dôchodok alebo jeho časť, suma starobného dôchodku sa určí
podľa ods. 1 a pripočíta sa k nej suma určená ako súčin súčtu osobných mzdových bodov získaných
za obdobie dôchodkového poistenia po vzniku nároku na starobný dôchodok a aktuálnej dôchodkovej
hodnoty. Takto určená suma starobného dôchodku sa zvýši o 0,5% za každých 30 dní dôchodkového
poistenia po vzniku nároku na starobný dôchodok bez poberania tohto dôchodku alebo jeho časti.

Podľa evidenčného materiálu dôchodkového poistenia navrhovateľka v období od 29. 05. 2014 do
31. 08. 2014 nezískala z dôvodu práceneschopnosti žiadny vymeriavací základ na určenie osobného
mzdového bodu, ktorý je rozhodujúci pre výpočet zvýšenia starobného dôchodku podľa § 66 ods. 2
zákona. Pretože suma starobného dôchodku nebola zvýšená podľa § 66 ods. 2 prvej vety, nie je možné
starobný dôchodok zvýšiť ani podľa druhej vety citovaného ustanovenia o 0,5 % za každých 30 dní
dôchodkového poistenia.

Navrhovateľka na pojednávaní dňa 12. 01. 2015 trvala na podanom návrhu v plnom rozsahu ako aj na
dôvodoch. Uviedla, že žiada napadnuté rozhodnutie zrušiť a vec vrátiť odporkyni na nové konanie. Ako
už uviedla v návrhu, pri vzniku nároku na starobný dôchodok bola PN, podala si žiadosť až v septembri
2014 a odporkyňa jej pri výpočte dôchodku nezapočítala 96 dní dôchodkového poistenia, ktoré bola PN.
Je paradoxné, že dobu PN pred vznikom nároku na starobný dôchodok započítala, ale po vzniku nároku
nie. Poukazuje na to ustanovenie zákona, že počas PN zamestnávateľ neplatí dôchodkové poistenie.

Zástupkyňa odporkyne na pojednávaní žiadala napadnuté rozhodnutie potvrdiť. Poukázala na to, že
námietkam navrhovateľky nie je možné vyhovieť s poukazom na ustanovenie § 66 ods. 2 a ods. 7 a §
140 ods. 1-5 tak, že po vzniku nároku na starobný dôchodok sa nezapočítava doba PN, čo bolo aj v
prípade navrhovateľky a za toto obdobie sa nemôže zvýšiť suma starobného dôchodku.

Krajský súd preskúmal napadnuté rozhodnutia odporkyne podľa § 250l ods. 1 OSP a dospel k záveru,
že návrh nie je dôvodný.

Podľa § 65 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z., nárok na starobný dôchodok vzniká, ak poistenec získal
najmenej 15 rokov dôchodkového poistenia a dosiahnutím dôchodkového veku. Pretože navrhovateľka
57 rokov veku dosiahla dňa 28. 11. 2009, dôchodkový vek podľa § 65 ods. 8 dosiahla pripočítaním
54 kal. mesiacov k veku 57 rokov, t.j. 28. 05. 2014.

K 28. 05. 2014 navrhovateľka získala 16705 dní obdobia dôchodkového poistenia, čo je 45 rokov a 280
dní obdobia dôchodkového poistenia, čím splnila podmienku nároku na starobný dôchodok dňa 28. 05.
2014.

Suma starobného dôchodku je určená podľa § 66 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. ako súčin priemerného
osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia, získaného ku dňu vzniku nároku na
starobný dôchodok a aktuálnej dôchodkovej hodnoty.

Priemerný osobný mzdový bod je určený ako podiel úhrnu osobných mzdových bodov za jednotlivé
kalendárne roky rozhodujúceho obdobia a obdobia dôchodkového poistenia v rozhodujúcom období
vyjadreného v rokoch. V rozhodujúcom období kal. rokov 1984-2011 určenom podľa § 63 ods. 6 zákona
č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov, navrhovateľka nezískala aspoň 22 kal. rokov, v ktorých
mala vymeriavací základ. Preto rozhodujúce obdobie podľa § 63 ods. 7 rozšírené postupne pred 01. 01.
1984 tak, aby v ňom bolo 22 kal. rokov podľa § 63 ods. 6 zákona č. 461/2003 Z. z.



Aktuálna dôchodková hodnota platná k 01. 09. 2014 je podľa opatrenia Ministerstva práce, sociálnych
vecí a rodiny SR č. 469/2013 Z. z., ktorým sa určila suma aktuálnej dôchodkovej hodnoty na rok 2014,
10,2524 eur.

Úhrn osobných mzdových bodov za jednotlivé kal. roky rozhodujúceho obdobia je 38,5882.

V rozhodujúcom navrhovateľka úhrnom získala 10958 dní dôchodkového poistenia, to znamená 30,0220
rokov dôchodkového poistenia podľa § 63 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z.

Podiel úhrnu osobných mzdových bodov a rokov dôchodkového poistenia v rozhodujúcom období,
priemerný osobný mzdový bol je 1,2834.

Podľa § 63 ods. 3 písm. b/ sa priemerný osobný mzdový bod v hodnote nižšej ako 1,25 započítava v
plnej výške, z hodnoty od 1,25 do hodnoty neprevyšujúcej 3 sa v r. 2014 započítava 76 %. V súlade s
uvedeným je hodnota priemerného osobného mzdového bodu 1,2754.

Ku dňu vzniku nároku na starobný dôchodok, teda k 28. 05. 2014 navrhovateľka získala 16705
dní obdobia dôchodkového poistenia, čo na účely výpočtu starobného dôchodku je 45,7672 rokov
dôchodkového poistenia.

Suma starobného dôchodku patriaca za obdobie dôchodkového poistenia do vzniku nároku na starobný
dôchodok je 598,50 eur mesačne. Je určená ako súčin priemerného osobného mzdového bodu, obdobia
dôchodkového poistenia a aktuálnej dôchodkovej hodnoty.

Priemerný osobný mzdový bod 1,2754 x 45,7672 rokov obdobia dôchodkového poistenia x aktuálna
dôchodková hodnota 10,2524 = 598,50 eur mesačne.

Suma starobného dôchodku sa ďalej podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov
zvyšuje odo dňa priznania dôchodku o pevnú sumu zvýšenia stanovenú v § 1 písm. a/ opatrením
Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 329/2013 Z. z., čo je o 8,80 eur mesačne, na 607,30
eur mesačne.

Navrhovateľka po vzniku nároku na starobný dôchodok v období od 28. 05. 2014 do 31. 08. 2014
bola uznaná za dočasne práceneschopnú. Jedná sa o obdobie podľa § 140 ods. 2. Toto obdobie sa
nezapočítava do obdobia získaného po vzniku nároku na starobný dôchodok podľa § 66 ods. 2 zákona.
Navrhovateľke teda nie je možné zvýšiť starobný dôchodok za obdobie od 28. 05. 2014 do 31. 08. 2014
ani podľa druhej vety § 66 ods. 2.

Podľa § 66 ods. 7, na určenie sumy starobného dôchodku podľa ods. 2 a 4, sa do obdobia dôchodkového
poistenia získaného po vzniku nároku na starobný dôchodok nezapočítavajú obdobia uvedené v § 140
ods. 1 a 4; na určenie sumy starobného dôchodku podľa ods. 2 až 4 sa na hodnotu osobného mzdového
bodu za obdobie dôchodkového poistenia po vzniku nároku na starobný dôchodok prevyšujúcu hodnotu
3 neprihliada.

Z týchto dôvodov námietkam navrhovateľky nebolo možné vyhovieť.

Vykonaným dokazovaním mal súd jednoznačne preukázané, že odporkyňa postupovala v zmysle
zákonných ustanovení.



Výpočet výšky starobného dôchodku je v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami a preto
napadnuté rozhodnutie odporkyne ako aj zmenové rozhodnutie, v ktorom bolo doplnené odôvodnenie
rozhodnutia, sú vecne správne, a preto ich krajský súd podľa § 250q ods. 2 OSP potvrdil.

Krajský súd o trovách konania rozhodol tak, že navrhovateľke nepriznal náhradu trov konania, pretože
nemala v konaní úspech.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie, v lehote 15 dní, odo dňa doručenia cestou
podpísaného súdu, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.