{"guid": "33fce499-5867-4c50-9b5a-1c3c7ee172b8:5e9fa8aa-8347-421c-89d5-5c1a9c3bd52c", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2015:8015200560.3", "spisova_znacka": "4S/22/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 4S/22/2015 z 30. 11. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Prešov z 30. novembra 2015, sp. zn. 4S/22/2015, ECLI:SK:KSPO:2015:8015200560.3", "identifikacne_cislo": "8015200560", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Silvia Izsáková", "sudca_id": 184, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-silvia-izsakova-184", "datum_vydania": "2015-11-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/2009/563", "nazov": "zákon č. 563/2009 Z. z. (daňový poriadok)", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2009/563", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/563-2009"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5e9fa8aa-8347-421c-89d5-5c1a9c3bd52c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2015:8015200560.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2015:8015200560.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2015:8015200560.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 4S/22/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8015200560
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Zoľáková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8015200560.3

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu B. s.r.o., so sídlom X., K. námestie 3, D.: XX XXX XXX,
proti žalovanému Finančnému riaditeľstvu Slovenskej republiky, so sídlom Banská Bystrica, Lazovná 63,
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1100305/1/109111/2015/5056 zo dňa 11.3.2015 v
spojení s rozhodnutím Daňového úradu Prešov č. 9712301/5/5279693/2014 zo dňa 3.12.2014 takto

r o z h o d o l :

Konanie     z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov   n e m á   právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 25.5.2015 doručenou tunajšiemu súdu elektronickou poštou dňa 29.05.2015
sa žalobca domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného zo dňa 11.3.2015 č.
1100305/1/109111/2015/5056, ktorým bolo potvrdené rozhodnutie Daňového úradu Prešov zo dňa
3.12.2014 č. 9712301/5/5279693/2014, ktorým bola žalobcovi uložená pokuta vo výške 30,- EUR za
správny delikt podľa § 154 ods. 1 písm. a/ bod 1 zákona č. 563/2009 Z.z. za nepodanie daňového
priznania na dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie november 2013 v lehote do 27.12.2013.
Žalobca navrhol napadnuté rozhodnutie zrušiť a vec vrátiť žalovanému na ďalšie konanie.

Žalovaný vo vyjadrení k podanej žalobe zo dňa 28.10.2015 uviedol, že v predmetnej veci došlo zo
strany žalovaného k zrušeniu žalobou napadnutého rozhodnutia v spojení s rozhodnutím Daňového
úradu Prešov a to rozhodnutím č. 1220741/2015 zo dňa 27.7.2015 po podnete podanom generálnym
prokurátorom Slovenskej republiky a vec bola vrátená správnemu orgánu prvého stupňa na ďalšie
konanie.

Podľa § 244 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) v správnom
súdnictve preskúmavajú súdy na podklade žalôb alebo opravných prostriedkov zákonnosť rozhodnutí
a postupov orgánov verejnej správy.

Podľa § 244 ods. 2 O.s.p. v správnom súdnictve preskúmavajú súdy zákonnosť rozhodnutí a postupov
orgánov štátnej správy, orgánov územnej samosprávy, ako aj orgánov záujmovej samosprávy a
ďalších právnických osôb, ako aj fyzických osôb, pokiaľ im zákon zveruje rozhodovanie o právach a
povinnostiach fyzických a právnických osôb v oblasti verejnej správy (ďalej len „rozhodnutie a postup
správneho orgánu“).

Podľa § 247 ods. 1 O.s.p. sa podľa ustanovení tejto hlavy (druhá hlava piatej časti O.s.p.) postupuje
v prípadoch, v ktorých fyzická alebo právnická osoba tvrdí, že bola na svojich právach ukrátená
rozhodnutím a postupom správneho orgánu, a žiada, aby súd preskúmal zákonnosť tohto rozhodnutia
a postupu.



Podľa § 250i ods. 4 O.s.p. ak rozhodnutie správneho orgánu bolo medzitým napadnuté protestom
prokurátora, súd konanie o žalobe preruší až do jeho vybavenia; ak napadnuté rozhodnutie bolo zrušené
alebo zmenené, súd konanie o žalobe zastaví. Obdobne sa postupuje, ak pred podaním žaloby na súd
sa proti právoplatnému rozhodnutiu správneho orgánu podal mimoriadny opravný prostriedok.

Z vyjadrenia žalovaného vyplýva, že žalobou napadnuté rozhodnutie žalovaného bolo zrušené
samotným žalovaným správnym orgánom. Je tak zrejmé, že vo veci odpadol dôvod konania.

S odkazom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia preto tunajší súd v súlade s
postupom podľa § 250i ods. 4 O.s.p. konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ v spojení s § 246c ods. 1 O.s.p., podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Najvyšší súd
Slovenskej republiky v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove, a to písomne v dvoch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}