{"guid": "33ad7847-921b-4038-9009-0cc58e1d7c6d:9a967118-4d80-422b-b47a-b60e5ecdc072", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2014:5014201072.1", "spisova_znacka": "20S/108/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 20S/108/2014 z 19. 10. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Žilina z 19. októbra 2014, sp. zn. 20S/108/2014, ECLI:SK:KSZA:2014:5014201072.1", "identifikacne_cislo": "5014201072", "sud": {"guid": "sud_130", "nazov": "Krajský súd Žilina", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-zilina"}, "sudca": "JUDr. Emília Horňáková", "sudca_id": 425, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-emilia-hornakova-425", "datum_vydania": "2014-10-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9a967118-4d80-422b-b47a-b60e5ecdc072", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2014:5014201072.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2014:5014201072.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2014:5014201072.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 20S/108/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5014201072
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Čanádyová
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5014201072.1

Uznesenie
Krajský súd v Žiline v právnej veci žalobcu: Ing. F. Q., bytom R. F. XXXX/XX, XXX XX L., právne
zastúpeného Advokátska kancelária Mrázovský & partners, s.r.o., so sídlom Mariánske námestie 2, 010
01 Žilina, IČO: 36 855 278, proti žalovanému: Úrad pre reguláciu sieťových odvetví - Regulačná rada, so
sídlom Bajkalská 27, 820 04 Bratislava 27, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného
č. 22/11543/14/RR zo dňa 25.06.2014, takto jednomyseľne

r o z h o d o l :

Súd konanie  p r e r u š u j e  do právoplatného skončenia konania vedeného na tunajšom súde pod
sp. zn. 20S/76/2013.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 16.09.2014, podanou osobne na Krajský súd v Žiline dňa 17.09.2014,
domáha preskúmania rozhodnutia žalovaného Úradu pre reguláciu sieťových odvetví - Regulačná rada,
so sídlom v Bratislave, č. 22/11543/14/RR zo dňa 25.06.2014, ktorým odvolanie žalobcu zamietol
a rozhodnutie Úradu pre reguláciu sieťových odvetví, so sídlom v Bratislave č. 1827/2014/E-OZ zo
07.03.2014 potvrdil. Súčasne navrhol, aby súd prerušil konanie vo veci samej až do právoplatnosti
rozhodnutia vo veci preskúmania rozhodnutia Úradu pre reguláciu sieťových odvetví - Regulačnej rady
č. 21/6637/13/RR zo dňa 06.05.2013, vedenej na Krajskom súde v Žiline sp. zn. 20S/76/2013.

V žalobe uviedol, že žalovaný v rámci odôvodnenia svojho rozhodnutia konštatuje, že úrad pri určení
ceny pre stanovenie doplatku pre rok 2014 - 2027 v rozhodnutí č. 1827/2014/E-OZ postupoval v súlade
so zákonom, ostatnými všeobecne záväznými predpismi a stotožňuje sa s cenovým rozhodnutím č.
1886/2012/E-OZ za kalendárny rok 2012. Žalobca má za to, že správny orgán v procesnom postupe
vydania rozhodnutia o odvolaní nesprávne zistil skutkový stav, vychádzajúc z podkladov a záverov
cenového rozhodnutia č. 1886/2012/E-OZ za kalendárny rok 2012, ktoré žalobca pokladá za nezákonné
(nesprávne posúdil dátum uvedenia zariadenia do prevádzky dátum 02.07.2012 namiesto 28.06.2012).
Poukázal, že na Krajskom súde v Žiline pod sp. zn. 20S/76/2013 je vedené konanie o preskúmanie
rozhodnutia Úradu pre reguláciu sieťových odvetví - Regulačnej rady, ktoré žalovaný nasledoval pri
vydaní napadnutého cenového rozhodnutia, a to č. 21/6637/13/RR zo dňa 06.05.2013. Navrhol, aby
súd prerušil konanie vo veci samej až do právoplatnosti rozhodnutia vo veci preskúmania rozhodnutia
Úradu pre reguláciu sieťových odvetví - Regulačnej rady č. 21/6637/13/RR zo dňa 06.05.2013, vedenej
na Krajskom súde v Žiline sp. zn. 20S/76/2013, vzhľadom na to, že toto konanie považuje žalobca za
konanie, v ktorom sa rozhoduje o otázke zákonnosti rozhodnutia č. 1886/2012/E-OZ zo dňa 17.01.2013,
z ktorého v zmysle § 6 zákona o podpore OZE v spojení s § 8 vyhlášky č. 221/2013 Z.z. žalovaný
vychádzal pri vydaní napadnutého rozhodnutia a má podstatný vplyv pre rozhodnutie vo veci samej v
tomto konaní.

Z obsahu spisu žalovaného správneho orgánu, ktorý bol žalovaným predložený ku konaniu tunajšieho
súdu sp. zn. 20S/108/2014, mal krajský súd preukázané, že Úrad pre reguláciu sieťových odvetví, so



sídlom v Bratislave, na základe návrhu žalobcu zo dňa 30.8.2013, schválil rozhodnutím č. 1827/2014/
E-OZ zo 07.03.2014 pre žalobcu na obdobie od roku 2014 do 01.07.2027 pevnú cenu elektriny
pre stanovenie doplatku vo výške 119,11 eura/MWh, vyrobenej zo slnečnej energie v zariadení
výrobcu elektriny vo fotovoltickej elektrárni FVZ Ing. Bukovčan, R. Viesta 4797/45-7,2 kWp s celkovým
inštalovaným výkonom 7,2 kW, umiestnenej na streche rodinného domu, súp. č. XXXX, nachádzajúceho
sa v k.ú. L. na pozemku s parc. č. KN-C 5720/1. Uvedená cena je bez dane z pridanej hodnoty. Zariadenie
výrobcu elektriny bolo uvedené do prevádzky dňa 02.07.2012.

Proti uvedenému rozhodnutiu podal odvolanie žalobca, o ktorom rozhodol žalovaný napadnutým
rozhodnutím č. 22/11543/14/RR zo dňa 25.06.2014 tak, že odvolanie žalobcu zamietol a rozhodnutie
Úradu pre reguláciu sieťových odvetví, so sídlom v Bratislave č. 1827/2014/E-OZ zo 07.03.2014 potvrdil.

Žalovaný vo vyjadrení k žalobe zo dňa 15.10.2014 uviedol, že súhlasí s prerušením konania tak, ako
navrhuje žalobca. Na Krajskom súde v Žiline v konaní pod sp. zn. 20S/76/2013 sa rieši otázka majúca
význam pre rozhodnutie súdu vo veci 20S/108/2014.

Podľa ust. § 246c ods. 1, prvá veta O.s.p., pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto
časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa ust. § 109 ods. 2 písm. c) O.s.p., pokiaľ súd neurobí iné vhodné opatrenia, môže konanie prerušiť,
ak prebieha konanie, v ktorom sa rieši otázka, ktorá môže mať význam pre rozhodnutie súdu, alebo ak
súd dal na takéto konanie podnet.

Na Krajskom súde v Žiline prebieha konanie o preskúmanie rozhodnutia Úradu pre reguláciu sieťových
odvetví - Regulačnej rady č. 21/6637/13/RR zo dňa 06.05.2013 sp. zn. 20S/76/2013, ktorým bolo
potvrdené rozhodnutie Úradu pre reguláciu sieťových odvetví č. 1886/2012/E-OZ zo dňa 17.01.2013,
ktoré bolo podkladom pre rozhodnutie č. 1827/2014/E-OZ zo 07.03.2014, ktoré bolo potvrdené
napadnutým rozhodnutím a ktoré je predmetom súdneho prieskumu v tejto veci. Konanie sp. zn.
20S/76/2013 nie je doposiaľ právoplatne skončené.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti, keď v konaní sp. zn. 20S/76/2013 sa rieši otázka, ktorá môže mať
význam pre rozhodnutie súdu v tejto veci, Krajský súd v Žiline predmetné konanie prerušil do skončenia
konania sp. zn. 20S/76/2013, pri aplikácii ust. § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. v spojení s ust. § 109 ods.
2 písm. c) O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}