{"guid": "33a00f43-0362-4e1a-b542-deb423cfd556:9586aa51-3d5e-41d5-81b8-59788c4a52ac", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2014:3114211245.3", "spisova_znacka": "13S/289/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 13S/289/2014 z 14. 12. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trenčín z 14. decembra 2014, sp. zn. 13S/289/2014, ECLI:SK:KSTN:2014:3114211245.3", "identifikacne_cislo": "3114211245", "sud": {"guid": "sud_116", "nazov": "Krajský súd Trenčín", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trencin"}, "sudca": "JUDr. Mariana Podbehlá", "sudca_id": 656, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-mariana-podbehla-656", "datum_vydania": "2014-12-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250h.odsek-2", "nazov": "§ 250h ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250h.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250h"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250h"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9586aa51-3d5e-41d5-81b8-59788c4a52ac", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2014:3114211245.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2014:3114211245.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2014:3114211245.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 13S/289/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114211245
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vašková
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2014:3114211245.3

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci žalobcu Slovenská republika - Daňový úrad, so sídlom Trenčín,
K dolnej stanici 22, proti žalovanému JUDr. Matúšovi Košarovi, so sídlom Piaristická 276/46, Trenčín,
správcovi konkurznej podstaty úpadcu Poľnohospodárske družstvo 1. máj, so sídlom v Košeci v
konkurze, so sídlom Zliechovská cesta 384, Košeca, IČO: 00 200 115, o určenie popretých pohľadávok,
jednomyseľne takto

r o z h o d o l :

Konanie   s a   z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov   n e m á   právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal určenia pravosti pohľadávok, ktoré žalovaný ako správca
konkurznej podstaty poprel.

Pred začatím pojednávania zobral žalobca svoj návrh v celom rozsahu späť, keď mu správca konkurznej
podstaty listom zo dňa 19.11.2014 písomne oznámil, že uznal pôvodne popreté pohľadávky. Z
uvedeného dôvodu sa podľa § 32 ods. 18 zákona č. 7/2005 Z.z. sa popreté pohľadávky považujú za
zistené.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím
návrhu je neúčinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, ako sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o
späťvzatie návrhu na rozvod manželstva.

V zmysle citovaného zákonného ustanovenia súd zastavil konanie o žalobnom návrhu žalobcu, v
dôsledku späťvzatia návrhu pred začatím pojednávania.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., vzhľadom k tomu, že konanie
bolo zastavené z dôvodu, že došlo k mimosúdnemu vyriešeniu veci.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku   j e   p r í p u s t n é   odvolanie do 15 dní            odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Krajského súdu v Trenčíne                  na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.



Podľa § 42 ods. 3 a § 205 ods. 1 O.s.p., odvolanie musí mať tieto náležitosti: ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané s uvedením dátumu vyhotovenia odvolania,
proti ktorému rozhodnutiu súdu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie,
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}