Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 24S/140/2015 z 9. 12. 2015 Citácia: uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 9. decembra 2015, sp. zn. 24S/140/2015, ECLI:SK:KSBB:2015:6015200965.2 Krajský súd Banská Bystrica | 24S/140/2015 | ECLI:SK:KSBB:2015:6015200965.2 | 2015-12-09 | Uznesenie Oblasť práva: Správne právo – Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov Citované ustanovenia: § 250d ods. 3 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/ec271e3a-ef93-4d5d-a09d-2f4a7cfcf271 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2015:6015200965.2 Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/140/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6015200965
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Antalová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6015200965.2

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: P.. X. Q., X. XXX, XXX XX N. proti žalovanému:
Ministerstvo vnútra SR, Pribinova 2, 812 72 Bratislava o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu
žalovaného č. KRPZ-BB-OKAP-45-003/2015-SI zo dňa 20. júla 2015 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 31. júla 2015 bola Krajskému súdu v Banskej Bystrici doručená žaloba žalobcu na preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného Ministerstva vnútra SR, Pribinova 2, 812 72 Bratislava
č. KRPZ-BB-OKAP-45-003/2015-SI zo dňa 20. júla 2015. Predmetná žaloba neobsahuje zákonom
stanovené náležitosti žaloby v zmysle § 79 ods. 1 O.s.p. a § 250a O.s.p..

Súd preto uznesením č.k. 24S/140/2015-15 zo dňa 21. augusta 2015 vyzval žalobcu na odstránenie vád
žaloby v lehote 15 dní od doručenia uvedeného uznesenia, ktoré spočívajú v tom, že žalobca neoznačil
žalobcu dátumom narodenia, neuviedol žalovaného, ktorým je správny orgán, ktorý rozhodol vo veci
v poslednom stupni a nepredložil plnomocenstvo, ktorým splnomocňuje advokáta na zastupovanie v
tomto konaní. Súd v uvedenom uznesení na odstránenie vád žaloby uviedol, že žalobca môže tieto vady
žaloby odstrániť tak, že označí žalobca jeho menom, priezviskom, dátumom narodenia, bydliskom a
údajom o štátnom občianstve, označí žalovaného, ktorý rozhodol v predmetnej veci v poslednom stupni
(druhostupňový správny orgán), jeho názvom, sídlom a identifikačným číslom, ak je mu pridelené, v
zmysle § 79 ods. 1 O.s.p., predloží plnomocenstvo, ktorým splnomocňuje advokáta na zastupovanie
v tomto konaní. Žalobca bol zároveň v uvedenom uznesení poučený o následkoch neodstránenia
uvedených vád žaloby v stanovenej lehote.

Žalobca na základe uznesenia tunajšieho súdu č.k. 24S/140/2015-15 zo dňa 21. augusta 2015
vady žaloby neodstránil. Uvedené uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa 25. septembra 2015.
Lehota 15 dní na odstránenie vád žaloby uložená v uvedenom uznesení uplynula žalobcovi márne.
Uznesenie sa stalo právoplatným dňa 25. septembra 2015 a vykonateľným dňa 13. októbra 2015.

Podľa § 247 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) Podľa ustanovení tejto hlavy sa
postupuje v prípadoch, v ktorých fyzická alebo právnická osoba tvrdí, že bola na svojich právach ukrátená
rozhodnutím a postupom správneho orgánu, a žiada, aby súd preskúmal zákonnosť tohto rozhodnutia
a postupu.

Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju
podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania
súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému



vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§
250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.

Vzhľadom na to, že žalobca vady žaloby na základe uznesenia č.k. 24S/140/2015-15 zo dňa 21. augusta
2015 neodstránil v stanovenej lehote, pričom bol poučený o následkoch neodstránenia vád žaloby,
pričom v konaní nie je zastúpený podľa § 250a O.s.p., a tieto vady bránia vecnému vybaveniu žaloby,
súd s poukazom na ust. § 250d ods. 3 O.s.p. konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania (§ 146
ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 O.s.p.), pretože konanie bolo zastavené a súd nezistil
splnenie podmienok na náhradu trov konania podľa § 250k ods. 1 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať
v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého
smeruje.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.