Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7Sd/6/2013 z 5. 9. 2013
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 5. septembra 2013, sp. zn. 7Sd/6/2013, ECLI:SK:KSKE:2013:7013200092.2
Krajský súd Košice | 7Sd/6/2013 | ECLI:SK:KSKE:2013:7013200092.2 | 2013-09-05 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 70 zákona č. 461/2003 Z. z., § 7 zákona č. 461/2003 Z. z.
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/fc41ff56-1dbb-4699-9b43-5edad4868122
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2013:7013200092.2

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7Sd/6/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013200092
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Karady
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:7013200092.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky: J. D., Q.. X.X.XXXX, U. J. N. XXXX/X, XXX XX J.,
proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta 8, 813 63 Bratislava, v konaní
o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov  n e m á  právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním zo dňa 9.11.2012 sa navrhovateľka domáhala preskúmania rozhodnutia odporkyne č. XXX
XXX XXXX X zo dňa 16.10.2012, ktorým jej bola zamietnutá žiadosť o invalidný dôchodok zo dňa
4.10.2012.

Písomným podaním zo dňa 28.8.2013 navrhovateľka oznámila súdu, že vzhľadom na uznanie invalidity
s mierou poklesu 55%, svoj návrh berie v celom rozsahu späť a nežiada vo veci pokračovať.

V danej veci ide o konanie podľa III. hlavy piatej časti O.s.p. (§ 250l a nasl. - rozhodovanie o opravných
prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov).

Podľa ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p., pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak,
použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane
ustanovenia druhej hlavy piatej časti O.s.p. s výnimkou § 250a.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť.
Žalobca môže vziať žalobu späť až do rozhodnutia súdu (§ 250h ods. 2 O.s.p.).

Súd z dôvodu späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľkou v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami konanie vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. použitého v spojení s ustanovením
§ 246c ods. 1 prvá veta O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
Slovenskej republiky v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.