{"guid": "32483b6d-908a-4906-8973-8a534f65d5ec:414cc3d5-3a47-4142-b4ba-646d00b756df", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2013:7013200155.1", "spisova_znacka": "1Sd/12/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 1Sd/12/2013 z 2. 4. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 2. apríla 2013, sp. zn. 1Sd/12/2013, ECLI:SK:KSKE:2013:7013200155.1", "identifikacne_cislo": "7013200155", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Ivan Machyniak", "sudca_id": 529, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ivan-machyniak-529", "datum_vydania": "2013-04-02", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "nazov": "§ 250d ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250d"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250l.odsek-2", "nazov": "§ 250l ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250l.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250l"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250d", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250l"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/414cc3d5-3a47-4142-b4ba-646d00b756df", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2013:7013200155.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2013:7013200155.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2013:7013200155.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 1Sd/12/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013200155
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Konček
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:7013200155.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa: P. U., bytom G. XXX/XX, XXX XX X.,
korešpondenčná adresa: W. X, XXXX S., U. X., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29.
augusta č. 8, Bratislava, v konaní o predčasný starobný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e   konanie.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojím podaním, ktoré doručil súdu dňa 28.03.2013, zobral svoj návrh (opravný prostriedok
zo dňa 25.01.2013 nazvaný odvolanie) na preskúmanie rozhodnutia odporkyne zo dňa 01.08.2012 a
09.01.2013, obe č. XXX XXX XXXX X späť v zmysle ustanovenia § 250h ods. 2 O.s.p., ktoré súd
primerane použil na základe ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p., podľa ktorého až do rozhodnutia súdu
môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Preto súd podľa § 250d ods. 3 O.s.p. - podľa ktorého ak návrh bol vzatý späť, súd uznesením konanie
zastaví - s použitím ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p. konanie uznesením zastavil.

Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. použitého v spojitosti
s ustanovením § 246c O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave
prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, pričom odvolanie
musí byť písomné v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,  v akom rozsahu sa napadá,  v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}