Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 15CoZm/4/2017 z 30. 3. 2017 Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 30. marca 2017, sp. zn. 15CoZm/4/2017, ECLI:SK:KSNR:2017:4113211056.4 Krajský súd Nitra | 15CoZm/4/2017 | ECLI:SK:KSNR:2017:4113211056.4 | 2017-03-30 | Uznesenie Oblasť práva: Obchodné právo – Zmenky Citované ustanovenia: CSP, § 370 CSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/7f5c2de0-2dbf-4d9d-9dc2-03efecf28d4b Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2017:4113211056.4 Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 15CoZm/4/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113211056
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Bzdúšek
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2017:4113211056.4

Uznesenie
Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Bzdúška a členov senátu JUDr.
Pavla Lukáča a JUDr. Martiny Balegovej, v právnej veci žalobcu: CD Consulting s. r. o., Politických vězňů
1272/21, Nové Město, 110 00 Praha 1, IČO: 264 29 705, v konaní zastúpený: Fridrich Paľko, s. r. o.,
Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421, proti žalovanému: N. F., nar. XX.XX.XXXX, XXX
XX W. XX, o zaplatenie zmenkovej sumy 278,44 eura s príslušenstvom, o čiastočnom späťvzatí návrhu,
takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd späťvzatie žaloby v časti zmenkového úroku vo výške 0,19 % denne z uplatneného
zmenkového úroku vo výške 0,25 % denne p r i p ú š ť a, rozsudok Okresného súdu Nitra č. k.
29CbZm/276/2013-101 zo dňa 06.11.2015 v tejto časti z r u š u j e a konanie v tejto časti z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojím návrhom doručeným súdu prvej inštancie dňa 04.04.2013 domáhal voči
žalovanému zaplatenia zmenkovej sumy 278,44 eura s príslušenstvom.

2. Okresný súd Nitra rozsudkom č. k. 29CbZm/276/2013-101 zo dňa 06.11.2015 rozhodol, že žalovaný
je povinný zaplatiť žalobcovi zmenkovú sumu 278,44 eura, zmenkový úrok vo výške 0,25 % denne zo
sumy 278,44 eura od 17.07.2009 do zaplatenia, 6 % ročný úrok zo zmenkovej sumy 278,44 eura od
12.03.2010 do zaplatenia a zmenkovú odmenu vo výške 0,93 eura, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
Ďalej rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia v sume
58,34 eura a náhradu iných trov konania v sume 16,50 eura na účet právneho zástupcu žalobcu, do 3
dní od právoplatnosti rozsudku.

3. Písomným podaním zo dňa 18.12.2015, doručeným súdu prvej inštancie dňa 22.12.2015, žalobca
oznámil, že berie svoj návrh v časti zmenkového úroku vo výške 0,19 % denne z uplatneného
zmenkového úroku vo výške 0,25 % denne späť a uplatňuje si len zmenkový úrok vo výške 0,06 %
denne.

4. Podľa § 470 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), ak nie je ustanovené inak, platí
tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

5. Podľa § 370 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia.

6. Podľa § 370 ods. 2 CSP, súd späťvzatie žaloby nepripustí, ak s tým protistrana z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Ak späťvzatie žaloby pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvej inštancie a konanie
zastaví.



7. Podľa § 370 ods. 3 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, použijú sa ustanovenia predchádzajúcich
odsekov primerane.

8. V predmetnej veci žalobca po tom, ako súd prvej inštancie meritórne rozhodol rozsudkom č. k.
29CbZm/276/2013-101 zo dňa 06.11.2015, pričom toto rozhodnutie ešte nenadobudlo právoplatnosť,
doručil súdu čiastočné späťvzatie návrhu na začatie konania. Keďže žalovaný nesúhlas s čiastočným
späťvzatím návrhu na začatie konania nevyjadril, odvolací súd späťvzatie žaloby v časti zmenkového
úroku vo výške 0,19 % denne z uplatneného zmenkového úroku vo výške 0,25 % denne pripustil,
rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 29CbZm/276/2013-101 zo dňa 06.11.2015 v tejto časti zrušil a
konanie v tejto časti zastavil.

9. Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté v pomere hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon v § 420 až § 423 CSP pripúšťa.
Dovolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu
oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie,
lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

Dovolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom alebo dovolacom
súde.

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom okrem prípadov uvedených v § 429 ods.
2 CSP.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom.