Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 15Cob/19/2014 z 27. 2. 2014
Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 27. februára 2014, sp. zn. 15Cob/19/2014, ECLI:SK:KSNR:2014:4113223682.1
Krajský súd Nitra | 15Cob/19/2014 | ECLI:SK:KSNR:2014:4113223682.1 | 2014-02-27 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 57 ods. 3 OSP, § 57 ods. 2 OSP, § 57 ods. 2 OSP, § 57 ods. 1 OSP, § 204 ods. 1 OSP, OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/19e1ca55-ac16-499a-a839-5cf550e6838a
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2014:4113223682.1

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 15Cob/19/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113223682
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Bzdúšek
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4113223682.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci žalobcu: INGEMA s.r.o., so sídlom Hlivištia č. 23, IČO: 36 575 411,
zast.: JUDr. Slavomír Kučmáš, advokát, so sídlom Plynárenská č. 1, Michalovce, proti žalovanému:
Ceram Design, s.r.o., so sídlom Cintorínska č. 413, Veľké Zálužie, IČO: 45 920 532, zast.: Mgr. Róbert
Schronk, advokát, Štúrova 37, Nitra, o zaplatenie sumy 1.388,16 eura s príslušenstvom, o odvolaní
žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Nitra č. k. 23Rob/257/2013-17 zo dňa 14.11.2013, v časti
trov konania, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd v napadnutej časti odvolanie žalovaného  o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením konanie zastavil a žalovanému uložil povinnosť zaplatiť
žalobcovi trovy konania vo výške 313,31 eura do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie žalovaný, ktorý žiadal, aby odvolací súd uznesenie v časti trov
konania zrušil a vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie alebo aby napadnutý výrok o trovách
konania zmenil tak, že žiadnemu ž účastníkov náhradu trov prvostupňového konania neprizná.

Krajský súd v Nitre ako odvolací súd (§ 10 ods. 1 OSP) prejednal vec podľa § 212 ods. 1 a § 214 ods. 2
OSP bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že odvolanie žalovaným je oneskorene podané,
a preto je potrebné ho odmietnuť podľa § 218 ods. 1 písm. a) OSP.

Podľa § 204 ods. 1 OSP, odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

Podľa § 57 ods. 1 OSP, do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty.

Podľa § 57 ods. 2 OSP, lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho
dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a
ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo
sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

Podľa § 57 ods. 3 OSP, lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo
podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.



Odvolací súd z obsahu spisu zistil, že napadnuté uznesenie bolo žalovanému doručené dňa 06.12.2013.
Táto skutočnosť je preukázateľná z doručenky pripojenej v spise. Dňom nasledujúcim, t. j. 07.12.2013
začala žalovanému plynúť 15-dňová lehota na podanie odvolania a posledný deň tejto lehoty pripadol
na deň 23.12.2013. Žalovaný podal odvolanie na poštovú prepravu až dňa 27.12.2013, z čoho vyplýva,
že tak urobil až po márnom uplynutí 15-dňovej odvolacej lehoty.

Podľa § 218 ods. 1 písm. a) OSP, odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Na rozhodnutie odvolacieho súdu o odmietnutí odvolania podľa § 218 ods. 1 písm. a) OSP musí byť
splnený predpoklad, t. j. odvolanie musí byť podané po uplynutí 15-dňovej odvolacej lehoty. Odvolací
súd po preskúmaní obsahu súdneho spisu dospel k záveru, že v danom prípade sú splnené všetky
zákonom ustanovené podmienky na vydanie rozhodnutia, ktorým odmietne odvolanie žalovaného podľa
§ 218 ods. 1 písm. a) OSP.

Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.