{"guid": "31c4e9a0-5b8f-4681-abb5-09e017ca63e2:2c366e1f-6ec5-43f2-92bf-5584426be9b0", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2015:4015200640.2", "spisova_znacka": "23Sd/230/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/230/2015 z 29. 11. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 29. novembra 2015, sp. zn. 23Sd/230/2015, ECLI:SK:KSNR:2015:4015200640.2", "identifikacne_cislo": "4015200640", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Dana Kálnayová", "sudca_id": 1295, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dana-kalnayova-1295", "datum_vydania": "2015-11-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-71.odsek-1", "nazov": "§ 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-71.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-71"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2003/461#paragraf-71"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2c366e1f-6ec5-43f2-92bf-5584426be9b0", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2015:4015200640.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2015:4015200640.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2015:4015200640.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra\nSpisová značka: 23Sd/230/2015\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 4015200640\nDátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová\nECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4015200640.2\n\nUznesenie\nKrajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: T. F., bytom M. P. XXX, proti odporkyni: Sociálna\npoisťovňa, ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o výšku invalidného dôchodku, takto\n\nr o z h o d o l :\n\nKrajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .\nŽiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nOdporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa XX. XX. XXXX, navrhovateľke  zamietla žiadosť o\nzvýšenie invalidného dôchodku, pretože podľa posudku posudkového lekára v Topoľčanoch je  naďalej\ninvalidná podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. s mierou poklesu 50 %.\nNavrhovateľka podala voči tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok, v ktorom   uviedla, že žiada\no opätovné preskúmanie zdravotného stavu. Okrem cukrovky má urologické problémy, problémy s\nchôdzou, neustále je unavená.\nPrípisom zo dňa 26. 11. 2015 zobrala svoj návrh späť a žiadala konanie vo veci zastaviť, pretože jej\nnávrhu bolo vyhovené a bola posudkovým lekárom uznaná za invalidnú s mierou poklesu 60 % od 12.\n08. 2015, s čím súhlasí.\n\nPodľa § 96 ods. 1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.\n\nPodľa § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.\n\nVzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,\nako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.\n\nO trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c OSP.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho  doručenia, cestou podpísaného\nsúdu, písomne, dvojmo.\nV odvolaní sa má popri  všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za\nnesprávny a  čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}