{"guid": "3171a26c-963b-4a3f-930b-9efca33da099:752e9cb8-f1a5-4dd3-bda6-f4605f36ae8f", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2019:4319010330.1", "spisova_znacka": "1Tos/56/2019", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 1Tos/56/2019 z 8. 7. 2019", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 8. júla 2019, sp. zn. 1Tos/56/2019, ECLI:SK:KSNR:2019:4319010330.1", "identifikacne_cislo": "4319010330", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Mariana Muránska", "sudca_id": 210, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-mariana-muranska-210", "datum_vydania": "2019-07-08", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-1", "nazov": "§ 207 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-3.pismeno-b", "nazov": "§ 207 ods. 3 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-3.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/752e9cb8-f1a5-4dd3-bda6-f4605f36ae8f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2019:4319010330.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2019:4319010330.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2019:4319010330.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 1Tos/56/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010330
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petr Kaňa
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2019:4319010330.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Kaňu a členov senátu JUDr.
Stanislava Libanta a JUDr. Lenky Kováčovej, v trestnej veci odsúdeného S. Y., o sťažnosti odsúdeného
proti uzneseniu Okresného súdu Levice zo dňa 23.05.2019, sp.zn. 2Pp/14/2019, na neverejnom
zasadnutí konanom dňa 9. júla 2019, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 odsek 1 písmeno b/ Trestného poriadku sťažnosť odsúdeného S. Y., narodeného
XX.XX.XXXX

z a m i e t a,

pretože bola podaná osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením Okresný súd Levice podľa § 66 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 Trestného
zákona zamietol žiadosť odsúdeného S. Y. o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody
uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda z 26.09.2016, sp.zn. 2T/41/2016 vo výmere
18 mesiacov so zaradením (pre jeho výkon) do ústavu na výkon trestu (odňatia slobody) so stredným
stupňom stráženia.

Toto uznesenie súd I. stupňa vyhlásil na verejnom zasadnutí v prítomnosti odsúdeného dňa 23.05.2019.

Vychádzajúc zo zápisnice o verejnom zasadnutí, po vyhlásení napadnutého uznesenia a riadnom
poučení o opravnom prostriedku, odsúdený vyhlásil, že sa výslovne vzdáva  práva podať sťažnosť.

Napriek tomu odsúdený písomným podaním, odovzdaným na odoslanie v  Ústave na výkon trestu
odňatia slobody Želiezovce dňa 27.05.2019, podal sťažnosť proti napadnutému uzneseniu.

Podľa § 193 odsek 1 Trestného poriadku nadriadený orgán zamietne sťažnosť, ak
a) nie je prípustná,
b) bola podaná oneskorene, neoprávnenou osobou, osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala alebo ktorá
znovu podala sťažnosť, ktorú už predtým výslovne vzala späť, alebo
c) nie je dôvodná.

Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia a vyššie uvedených skutočností, nadriadený súd
konštatuje, že nebol oprávnený (meritórne) preskúmavať napadnuté uznesenie v zmysle § 192 odsek
1 písmeno a/, b/ Trestného poriadku, teda ani reagovať na dôvody odsúdeným v sťažnosti uvedené,



pretože odsúdený sa výslovne po vyhlásení napadnutého uznesenia práva podať sťažnosť vzdal, čo ho
vylučuje z možnosti následne právne účinným spôsobom využiť toto jeho dispozičné oprávnenie.

Na tom základe nadriadený súd podľa § 193 odsek 1 písmeno b/ Trestného poriadku sťažnosť
odsúdeného proti napadnutému uzneseniu zamietol ako sťažnosť podanú osobou, ktorá sa jej výslovne
vzdala.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "2Pp/14/2019", "guid": null, "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "ussr:029935ea-9bdc-4534-b281-31fdb632191d", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:2.US.92.2020.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 92/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 92/2020 z 20. 2. 2020", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2020-02-20", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:2.US.92.2020.1"}]}