Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7Sd/92/2012 z 19. 2. 2013
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 19. februára 2013, sp. zn. 7Sd/92/2012, ECLI:SK:KSKE:2013:7012201513.1
Krajský súd Košice | 7Sd/92/2012 | ECLI:SK:KSKE:2013:7012201513.1 | 2013-02-19 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 250d ods. 3 OSP, § 67 ods. 1 zákona č. 461/2203 Z. z.
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/4ce8c831-6d1a-469b-ad51-02b6fb203842
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2013:7012201513.1

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7Sd/92/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012201513
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Karady
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:7012201513.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky: J. W., M.. XX.X.XXXX, Q. A. M. Q. Č.. XXX, proti
odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, v konaní o predčasný
starobný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov  n e m á  právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 28.11.2012 sa navrhovateľka domáhala preskúmania rozhodnutia odporkyne č. XXX
XXX XXXX zo dňa 15.11.2012, ktorým jej bola podľa § 67 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom
poistení v znení neskorších predpisov zamietnutá žiadosť o predčasný starobný dôchodok z dôvodu,
že suma predčasného starobného dôchodku určená k 1.11.2012 nie je vyššia ako 1,2 násobok sumy
životného minima pre jednu plnoletú fyzickú osobu.

Navrhovateľka v písomnom podaní zo dňa 6.2.2013 na výzvu súdu uviedla, že netrvá na podanom
opravnom prostriedku z 28.11.2012, berie ho späť a žiada súdne preskúmavacie konanie zastaviť.

V danej veci ide o konanie podľa III. hlavy piatej časti O.s.p. (§ 250l a nasl. - rozhodovanie o opravných
prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov).

Podľa ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak,
použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane
ustanovenia druhej hlavy piatej časti O.s.p. s výnimkou § 250a.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť.
Žalobca môže vziať žalobu späť až do rozhodnutia súdu (§ 250h ods. 2 O.s.p.).

Súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie vo veci zastavil z dôvodu späťvzatia
opravného prostriedku navrhovateľkou.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. použitého v spojení s ust. §
246c ods. 1 prvá veta O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR
v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má, popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.