{"guid": "30ae6a77-75b3-4628-91c7-489c6401b3fc:f284ebfd-878e-47a4-b5b8-ee2bba14fc2e", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2016:4016200179.1", "spisova_znacka": "23Sd/80/2016", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/80/2016 z 15. 5. 2016", "citacia": "rozsudok Krajského súdu Nitra z 15. mája 2016, sp. zn. 23Sd/80/2016, ECLI:SK:KSNR:2016:4016200179.1", "identifikacne_cislo": "4016200179", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Helena Kosorínová", "sudca_id": 474, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-helena-kosorinova-474", "datum_vydania": "2016-05-15", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Potvrdené"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f284ebfd-878e-47a4-b5b8-ee2bba14fc2e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2016:4016200179.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2016:4016200179.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2016:4016200179.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/80/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200179
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4016200179.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: M. W., S. U. XXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa,
ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, o starobný dôchodok, samosudkyňou JUDr. Danou
Kálnayovou, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd  p o t v r d z u j e  rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa         3. decembra 2015.
Krajský súd navrhovateľke nepriznáva náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 3. decembra 2015 podľa § 82 zákona č. 461/2003
Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a § 1 opatrenia Ministerstva práce, sociálnych
vecí a rodiny SR č. 283/2015 Z. z., ktorým sa ustanovuje pevná suma zvýšenia dôchodkovej dávky v r.
2016 sa navrhovateľke zvyšuje od 01. 01. 2016 starobný dôchodok na sumu 273,90 eur mesačne.

Podľa § 82b zákona č. 461/2003 Z. z. v znení zákona č. 140/2015 Z. z.  od 01. 01. 2016 patrí starobný
dôchodok zvýšený sa sumu minimálneho dôchodku v sume 305,10 eur mesačne.

Navrhovateľke sa starobný dôchodok vyplácal k 31. 12. 2015 zvýšený na sumu minimálneho dôchodku
podľa § 82b zákona č. 461/2003 Z. z. v sume 305,10 eur.

Na účely zvýšenia dôchodku od 01. 01. 2016 podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. (každoročné pravidelné
zvyšovanie dôchodkov) sa neprihliada na zvýšenie dôchodku na sumu minimálneho dôchodku. Bez
sumy zvýšenia na sumu minimálneho dôchodku navrhovateľke patrí starobný dôchodok k 31. 12. 2015
v sume 272,- eur mesačne. Táto suma bola od 01. 01. 2016 zvýšená o 1,90 eur mesačne.

Pevná suma zvýšenia bola stanovená opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č.
283/2015 Z. z.

Podľa § 1 písm. a/ opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 283/2015 Z. z. sa starobný
dôchodok v r. 2016 zvyšuje o 1,90 eur.

Dôchodok zvýšený na sumu minimálneho dôchodku, čo je 305,10 eur mesačne, je vyšší ako  starobný
dôchodok zvýšený na 273,90 eur mesačne podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších
predpisov, preto navrhovateľke naďalej patrí dôchodok zvýšený na sumu minimálneho dôchodku.

Navrhovateľka voči rozhodnutiu včas podala návrh na jeho preskúmanie, v ktorom  uviedla, že žiada
pripočítať sumu zvýšenia k minimálnemu dôchodku.



Odporkyňa vo svojom písomnom vyjadrení zo dňa 24. 02. 2016 žiadala napadnuté rozhodnutie ako
vecne správne potvrdiť. Navrhovateľka je poberateľkou starobného dôchodku, ktorý jej bol  zvýšený od
01. 07. 2015 rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa     17. 10. 2015 na sumu minimálneho dôchodku
305,10 eur mesačne. V zmysle opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 283/2015
Z. z. jej bola zvýšená suma starobného dôchodku od 01. 01. 2016 o 1,90 eur mesačne na sumu 273,90
eur mesačne (272,- + 1,90 = 273,90 eur). Keďže táto suma je naďalej nižšia ako je suma minimálneho
dôchodku 305,10 eur mesačne, naďalej patrí navrhovateľke od 01. 01. 2016 starobný dôchodok zvýšený
na sumu minimálneho dôchodku v sume 305,10 eur mesačne.

Suma minimálneho dôchodku sa podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. nezvyšuje.

Podľa § 1 písm. a/ opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 283/2015 Z. z. sa starobný
dôchodok v r. 2016 zvyšuje o 1,90 eur.

Keďže spôsob zvýšenia dôchodkovej dávky od 01. 01. 2016 bol vykonaný v zmysle platných právnych
predpisov, žiadala napadnuté rozhodnutie ako vecne správne potvrdiť.

Navrhovateľka sa na pojednávanie nedostavila. Súd pojednával v jej neprítomnosti podľa § 101 ods.
2 OSP.
Zástupkyňa odporkyne ako účastníčka konania na pojednávaní uviedla, že žiada napadnuté rozhodnutie
potvrdiť a pridržiavala sa písomného vyjadrenia.
Krajský súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporkyne podľa § 250l ods. 1 OSP a dospel k záveru,
že návrh nie je dôvodný.

Navrhovateľka je poberateľkou starobného dôchodku, ktorý jej bol  zvýšený od 01. 07. 2015 rozhodnutím
č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 17. 10. 2015 na sumu minimálneho dôchodku 305,10 eur mesačne. V
zmysle opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 283/2015 Z. z. jej bola zvýšená
suma starobného dôchodku od 01. 01. 2016  o 1,90 eur mesačne na sumu 273,90 eur mesačne. Keďže
táto suma je naďalej nižšia ako je suma minimálneho dôchodku  305,10 eur mesačne, naďalej patrí
navrhovateľke od 01. 01. 2016 starobný dôchodok zvýšený na sumu minimálneho dôchodku v sume
305,10 eur mesačne.

Dôchodok zvýšený na sumu minimálneho dôchodku, čo je 305,10 eur mesačne, je vyšší ako dôchodok
starobný zvýšený od 01. 01. 2016 o 1,90 eur mesačne na sumu 273,90 eur a podľa § 82 zákona č.
461/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov, preto navrhovateľke naďalej patrí dôchodok zvýšený na
sumu minimálneho dôchodku.
Vykonaným dokazovaním mal súd jednoznačne preukázané, že odporkyňa postupovala v zmysle
zákonných ustanovení a v súlade s platnými právnymi predpismi, preto napadnuté rozhodnutie
odporkyne zo dňa 3. decembra 2015  je vecne správne, a preto ho podľa § 250q ods. 2 OSP  potvrdil.
O trovách konania súd rozhodol tak, že navrhovateľke nepriznal náhradu trov konania, pretože nemala
v konaní úspech.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie, v lehote 15 dní, odo dňa doručenia cestou
podpísaného súdu, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri  všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}