{"guid": "308b3261-93ef-40a7-9cc2-ed3808a2caf0:7739bb27-9837-4fbe-a46e-79111bc0db35", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2015:4414220542.2", "spisova_znacka": "9Co/792/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 9Co/792/2015 z 2. 9. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 2. septembra 2015, sp. zn. 9Co/792/2015, ECLI:SK:KSNR:2015:4414220542.2", "identifikacne_cislo": "4414220542", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Eva Michalcová", "sudca_id": 530, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-michalcova-530", "datum_vydania": "2015-09-02", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "nazov": "§ 208 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-208"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-208"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7739bb27-9837-4fbe-a46e-79111bc0db35", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2015:4414220542.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2015:4414220542.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2015:4414220542.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 9Co/792/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414220542
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Marčeková
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4414220542.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: ZH Kredit, s. r. o. so sídlom Bratislava, Dvořákovo
nábrežie 8/A, IČO: 36 049 581, zast. JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom, Advokátska kancelária
FELIX NEUPAUER & PARTNERS so sídlom Bratislava, Dvořákovo nábrežie 8/A, proti odporcovi: R.
I., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. P., R. XXX/X, o zaplatenie 57,29 eura s príslušenstvom, o späťvzatí
návrhu, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd   pripúšťa  späťvzatie návrhu, uznesenie súdu prvého stupňa zo dňa 19. marca 2015 č.
k. 10C/173/2015-40   zrušuje   a konanie   zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa uznesením zo dňa 19. marca 2015 č. k. 10C/173/2015-40 konanie zastavil, rozhodol,
že po právoplatnosti uznesenia bude vec postúpená Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou
a rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Rozhodnutie vo veci samej
odôvodnil ustanoveniami § 10, § 104 ods. 1,  § 7 ods. 1, 3 OSP a § 85h ods. 1, 3 zákona č. 581/2004
Z. z. a zistením, že  sa jedná o vec, ktorú  podľa zákona prejednávajú a rozhodujú o nej iné orgány a
nejde zároveň o vec podľa § 7 ods. 3 OSP. Nedostatok právomoci súdu je neodstrániteľnou prekážkou
konania, preto súd konanie podľa § 104 ods. 1 OSP zastavil a vec postúpil príslušnému orgánu. O
trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP.

Predmetné uznesenie bolo navrhovateľovi doručené dňa 29. 04. 2015 a odporcovi dňa 18. 05. 2015.

Navrhovateľ podaním zo dňa 05. 05. 2015, doručeným súdu prvého stupňa dňa 06. 05. 2015 v zmysle
§ 96 ods. 1 OSP zobral svoj návrh v celom rozsahu späť a navrhol, aby odvolací súd vydal uznesenie,
ktorým súdne konanie zastaví a žiadnemu z účastníkov neprizná právo na náhradu trov súdneho
konania.

Odporca na výzvu súdu prvého stupňa uviedol, že so späťvzatím návrhu súhlasí (nemá dôvod prečo
nesúhlasiť so späťvzatím návrhu).

Krajský súd v Nitre ako súd odvolací (§ 10 ods.  l OSP) dospel k záveru, že vzhľadom na späťvzatie
návrhu podaného po tom, ako súd prvého stupňa rozhodol, ale jeho rozhodnutie nenadobudlo
právoplatnosť, je potrebné späťvzatie pripustiť, uznesenie súdu prvého stupňa zrušiť a konanie zastaviť.



Podľa § 208 OSP, ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho
rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie
nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie
súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Pretože navrhovateľ po rozhodnutí súdu prvého stupňa do času, kým rozhodnutie nenadobudlo
právoplatnosť, písomným podaním zo dňa 05. 05. 2015 (č. l. 43 - 44 spisu) vzal svoj návrh v celom
rozsahu späť a žiadal zastaviť konanie a odporca so späťvzatím návrhu            v zmysle ustanovenia
§ 208 OSP súhlasil, odvolací súd dospel k záveru, že sú splnené všetky podmienky stanovené v § 208
OSP. Pre uvedené dôvody odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa zrušil a konanie zastavil.

O trovách konania odvolací súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) a § 224 ods. 1 OSP tak, že žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ktoré bolo zastavené.

Toto rozhodnutie bolo v senáte prijaté pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "10C/173/2015", "guid": null, "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}