Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/248/2014 z 12. 1. 2015
Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 12. januára 2015, sp. zn. 19Sd/248/2014, ECLI:SK:KSNR:2015:4014201083.1
Krajský súd Nitra | 19Sd/248/2014 | ECLI:SK:KSNR:2015:4014201083.1 | 2015-01-12 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky
Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/3ccb15dd-6cbd-4541-84f9-cd6e7a9ff4aa
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2015:4014201083.1

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/248/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014201083
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4014201083.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: W. K., Ľ. Z. XX, Y. A., proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa - ústredie, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o vdovský dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania  nemá právo na  náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním podaným  proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X   zo dňa  26. 09. 2014 odporkyňa
v súlade s § 74,  §  75 a §  82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších
predpisov (ďalej len "zsp") priznala  navrhovateľke vdovský dôchodok od 12. 07.  2014 v sume  261,20
eur mesačne.  Pretože splnila podmienky nároku na výplatu dvoch dôchodkov, od uvedeného dňa sa
jej bude podľa §   81 ods. 2 zsp vyplácať starobný dôchodok v sume   386,70 eur mesačne a vdovský
dôchodok v sume   130,60 eur mesačne. Úhrnom jej tak patrí  516,40 eur mesačne, navrhovateľka
namietala nesprávnosť rozhodnutia, čo sa týka výšky vdovského dôchodku z dôvodov, že odporkyňa
nepostupovala správne pri určení výšky starobného dôchodku, na ktorý by mal nárok jej nebohý manžel.

Navrhovateľka na pojednávaní súdu dňa 13. 01. 2015 oznámila, že žiada súdne konanie zastaviť.

Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd  na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľky konanie  zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP  tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie.