{"guid": "2fbbb6c4-34b8-4519-a639-6add793c3c89:552d60ab-7d89-4e62-b291-0a2176b8c655", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2014:4014200278.1", "spisova_znacka": "11S/30/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 11S/30/2014 z 20. 5. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 20. mája 2014, sp. zn. 11S/30/2014, ECLI:SK:KSNR:2014:4014200278.1", "identifikacne_cislo": "4014200278", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "Mgr. František Dulačka", "sudca_id": 592, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-frantisek-dulacka-592", "datum_vydania": "2014-05-20", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/552d60ab-7d89-4e62-b291-0a2176b8c655", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2014:4014200278.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2014:4014200278.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2014:4014200278.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 11S/30/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200278
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Molnárová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4014200278.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre, v právnej veci žalobcu: BILLIK, spol. s.r.o., so sídlom Výčapy Opatovce 144, IČO: 31
425 658, zastúpený JUDr. Máriou Konrádovou, advokátkou, so sídlom Farská 9, Nitra, proti žalovanému:
Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, Banská Bystrica, o preskúmanie
zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného č. 1100304/1/13570/2014 zo dňa 13. januára 2014, o
návrhu žalobcu na odklad vykonateľnosti tohto rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

Súd odkladá vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného č. 1100304/1/13570/2014 zo dňa 13. januára 2014
do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou, osobne podanou na tunajší súd dňa 21. 03. 2014, domáhal preskúmania a
zrušenia rozhodnutia žalovaného zo dňa 13. 01. 2014 č. 1100304/1/13570/2014, ktorým žalovaný
potvrdil rozhodnutie Daňového úradu Nitra č. 9401401/5/4440323/2013 zo dňa 27. 09. 2013, ktorým bol
žalobcovi vyrubený rozdiel dane z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie september 2008 v sume
5.546,86 eur podľa § 68 ods. 5 v nadväznosti na § 165b ods. 1 zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní
(daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.

Žalobca v podanej žalobe zároveň požiadal, aby súd uznesením odložil vykonateľnosť napadnutého
rozhodnutia z dôvodu, že by jeho okamžitým výkonom hrozila závažná ujma.

Podľa § 250c ods. 1 OSP, žaloba nemá odkladný účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho
orgánu, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje niečo iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu
uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia
hrozila závažná ujma. Ak predseda senátu nevyhovie žiadosti, upovedomí o tom účastníka.

Krajský súd  po oboznámení sa so žalobou a pripojenými listinnými dôkazmi dospel k záveru, že sú tu
zákonné dôvody na odloženie vykonateľnosti žalobou napadnutého rozhodnutia žalovaného. Závažná
ujma u žalobcu hrozí z toho dôvodu, že rozhodnutím Daňového úradu Nitra č. 9401401/5/4440323/2013
zo dňa 27. 09. 2013 mu bol vyrubený rozdiel dane z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie
september 2008 v sume 5.546,86 eur, ktorý je žalobca povinný zaplatiť pred preskúmaním zákonnosti
rozhodnutia žalovaného súdom. Žalobca využil svoje ústavné právo na súdnu ochranu a podanou
žalobou sa domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného, v ktorej tvrdí (špecifikuje dôvody
nezákonnosti), že bol ukrátený na svojich právach (čl. 46 ods. 1, 2 Ústavy SR).

Súd dospel k záveru, že toto právo mu nemôže byť upreté pred vykonateľnosťou žalobou napadnutého
rozhodnutia (orgánu verejnej správy), a preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a vykonateľnosť žalobou napadnutého rozhodnutia žalovaného odložil do právoplatného
rozhodnutia súdu vo veci samej.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu  nie je prípustný opravný prostriedok (§ 246c OSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}